Постановление № 1-164/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-164/2024

Дело № 1-164/2024 (29RS0014-01-2024-000219-43)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 февраля 2024 года г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Шестаковой А.О.

при секретаре Цветкове Р.Г.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Трачука Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Петрова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <***> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Новинский обвиняется в том, что он 11 ноября 2023 года около 19 часов 49 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: г. Архангельск, ..., имея умысел на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, похитил со стеллажа с алкогольной продукцией одну бутылку напитка «Мартини Фиеро 14,9%», объемом 0,5 литра, стоимостью 348 рублей 31 копейка, принадлежащую ООО «<***>», после чего, спрятав бутылку напитка под находящуюся на нем одежду, прошел кассовую зону, умышленно не оплатив за указанный товар, однако его действия стали понятны и очевидны для директора магазина В., которая потребовала от него остановиться и вернуть похищенный товар. Новинский, игнорируя требования директора магазина остановиться и вернуть похищенное, осознавая, что его действия стали понятны и очевидны для окружающих, в продолжение своего преступного умысла, действуя открыто, удерживая похищенное имущество при себе, попытался скрыться с места преступления, однако свой преступный умысел до конца довести не смог, так как при попытке скрыться с места преступления бутылка напитка выпала из его одежды и разбилась, после чего Новинский с места преступления скрылся.

Действия Новинского органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Рассмотрев заявленное защитником ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, выслушав мнение подсудимого, поддержавшего ходатайство, и прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела по данному основанию, суд находит заявленное ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

Новинский обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Новинский не судим (л.д. 78), в браке не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, официально трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 79, 80), со стороны участкового уполномоченного полиции и соседями характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение не поступало, спиртным не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекался (том 1 л.д. 87).

До возбуждения уголовного дела обратился с явкой с повинной (л.д.51), в период расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и установлению фактических обстоятельств дела (л.д. 59-61), раскаивается в содеянном, полностью возместил причиненный преступлением ущерб.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о деятельности раскаяния Новинского, вследствие чего он перестал быть общественно опасным.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, суд не усматривает оснований, препятствующих применению положений ст. 75 УК РФ, и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Новинского по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ.

Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию подсудимому разъяснены и понятны.

Избранная в ходе предварительного расследования Новинскому мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ (л.д. 34,76).

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело было назначено к рассмотрению в особом порядке (л.д. 109).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- счет-фактуру, выданную представителю потерпевшего Потерпевший №1, – снять с его ответственного хранения;

- диск - хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению, в размере 15 016 (пятнадцать тысяч шестнадцать рублей) рублей 10 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.О. Шестакова