Постановление № 5-125/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 5-125/2021

Дело № 5-125/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Город Кунгур Пермский край 10 марта 2021 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Оборин Л.Г.,

при секретаре Натаровой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего старшим мастером АО «ОДК-СТАР», - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14-40 час. по адресу: автодорога Саркаево-Большое Заозерье 12 км., водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21213, г/н №, не учел скорость движения, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил съезд с дороги в левый кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажир ФИО2 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, назначить наказание в виде штрафа, так как имеет стаж безаварийной езды более 30 лет, не имеет неоплаченных штрафов, потерпевший к нему претензий не имеет, его трудовая деятельность носит разъездной характер.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело без его участия.

Ранее заявленное ходатайство ФИО1 о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства не подлежит удовлетворению на основании ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, в соответствии с которой дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Частью 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описаны обстоятельства административного правонарушения (л.д.4);

рапортами об обнаружении правонарушения (л.д.7,8,11,14);

сообщениями, извещениями из лечебного учреждения о пострадавшем в ДТП (л.д.9,10,12,13,15-23);

рапортом сотрудника полиции (л.д.24);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.25);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.26-29);

схемой места ДТП (л.д.30);

фотографиями (л.д.31);

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП (л.д.32-33);

письменными объяснениями ФИО2, ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 14-00 час. на 12 км. автодороги Саркаево-Заозерье произошло ДТП, водитель ФИО1 допустил съезд в левый кювет по ходу движения транспортного средства, транспортное средство перевернулось, водитель и пассажир потеряли сознание, когда очнулись, вызвали МЧС (л.д.34,35);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ № м/д, который сделал вывод, что у ФИО2 имеются: « Резаные раны в подбородочной области и в надбровной области справа. Компрессионый перелом тела 7-го шейного позвонка без повреждения спинного мозга. Отрыв остеофита от верхнего угла тела 1-го грудного позвонка. Закрытая травма грудной клетки в виде переломов первых ребер по паравертебральным линиям без смещения. Закрытый оскольчатый перелом левой лучевой кости в типичном месте и шиловидного отростка левой локтевой кости со смещением. Нейропатия локтевого нерва слева», которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д.54-56).

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено нарушение ФИО1 Правил дорожного движения, которое повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Судья, рассмотрев материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает вину ФИО1 доказанной, квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из производственной характеристики следует, что ФИО3 работает старшим мастером Ц-64 АО «ОДК-СТАР», характеризуется положительно (л.д.66). Сведения о привлечении ФИО3 к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения материалы дела не содержат.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Указанное наказание, по мнению судьи, соответствует смыслу и задачам административного законодательства.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>) ИНН <***>, КПП 590401001, номер казенного счета 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, банк получателя: Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю г. Перми, БИК 015773997, ОКТМО 57722000, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Г. Оборин