Решение № 2А-3934/2024 2А-3934/2024~М-4222/2024 М-4222/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2А-3934/2024

дело № 2а-3934/2024

УИД 26RS0029-01-2024-007972-23


Решение

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Приходько О.Н.,

при секретаре Степаненко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Ставропольскому краю к Карапетяну ФИО6 о взыскании налогов и недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, -

установил:

МИФНС №14 по Ставропольскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налогов и недоимки на имущество с физического лица, транспортного налога.

В обоснование заявленных требований указали, что в порядке ст.48 НК РФ, Межрайонная инспекция ФНС №14 по СК обратилась к мировому судье судебного участка №1 г. Пятигорска направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021: налог в размере 73003 руб., пени – 411,25 руб., налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 19972,04 руб., на общую сумму – 93386,29 руб. Мировым судьей судебного участка №1 г. Пятигорска 05.03.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанных сумм. Определением мирового судьи судебного участка №1 города Пятигорска от 05.02.2024 судебный приказ от 05.03.2022 отменен по заявлению ответчика.

ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов. По данным, полученным от регистрирующих органов, в 2020 году ФИО1 являлся собственником следующего имущества: автомобиля ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак <***>, 1995 года выпуска, дата регистрации права собственности – 27.10.1995, автомобиля КАМАЗ 53215, государственный регистрационный знак <***>, 2003 года выпуска, дата регистрации права собственности – 27.05.2004, автомобиля КАМАЗ55102, государственный регистрационный знак <***>, 1991 года выпуска, дата регистрации права собственности – 19.07.2005, автомобиля ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак <***>, 2006 года выпуска, дата регистрации права собственности – 04.04.2006, автомобиля модели КС-55713-1 на шасси КАМАЗ 55111-15, государственный регистрационный знак <***>, 2007 года выпуска, дата регистрации права собственности – 03.02.2007, автомобиля ISUZU FORWARD, государственный регистрационный знак <***>, 1989 года выпуска, дата регистрации права собственности – 18.11.2006, автомобиля КАМАЗ 5410, государственный регистрационный знак <***>, 1984 года выпуска, дата регистрации права собственности – 24.08.2006, автомобиля ЕК-12-40, государственный регистрационный знак <***>, 2007 года выпуска, дата регистрации права собственности – 13.03.2007, автомобиля Nissan X-TRAIL 2.0. LE, государственный регистрационный знак <***>, 2007 года выпуска, дата регистрации права собственности – 01.12.2007, автомобиля КАМАЗ 43114, государственный регистрационный знак <***>, 2008 года выпуска, дата регистрации права собственности – 16.04.2008, автомобиля КАМАЗ 5410, государственный регистрационный знак <***>, 1990 года выпуска, дата регистрации права собственности – 31.10.2008, транспортного средства- прочие самоходные ТС, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак <***>, 2000 года выпуска, дата регистрации права собственности – 18.05.2000, а также земельного участка с КН 26:33:250519:2, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1686,6 кв.м., дата регистрации права -01.01.1996, объекта незавершенного строительства -13% готовности с КН 26:33:130507:266, расположенного по адресу: СК, <адрес> общей площадью 705,6 кв.м., дата регистрации права – 22.11.2001.

В связи с неисполнением должником обязанности по уплате налога с физических лицу, ему направлено требование об уплате налогов и пени и уведомления №42722508 от 01.09.2021 по транспортному налогу и №42722508 от 01.09.2021 по налогам на имущество физических лиц. До настоящего времени требования должником не исполнены.

Просили суд восстановить срок на подачу настоящего административного искового заявления, взыскать с ответчика ФИО1 транспортный налог с физических лиц за 2020 в размере 73003 рубля, пени в размере 411,25 рублей за период с 02.12.2021 по 23.12.2021; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 19972,04 рубля.

Представитель административного истца надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания административного дела в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, административный ответчик в судебное заседание не явился, не сообщив суду о причинах уважительности своей неявки суд.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца, ответчика.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не являлся, хотя надлежащим образом был уведомлен судебными извещениями о времени и месте слушания дела по последнему известному месту его жительства и регистрации, в соответствии со ст. 96 КАС РФ, что подтверждается документально, доказательств уважительности причин неявки не представил, правом представления доказательств обоснование своих возражений по иску, в том числе письменно путем направления почтовой корреспонденции, не воспользовался. Ответчик данных об изменении места своего проживания не предъявил административному истцу и суду, рассматривающему спор.

Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, т.к. в соответствии со ст. 10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того осуществляются ли они разумно и добросовестно, а разумность и добросовестность действий граждан предполагается.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 6 ст. 45 КАС РФ).

Административный ответчик не воспользовался своими процессуальными правами, неоднократно не являлся в судебные заседания, несмотря на принятые меры к надлежащему уведомлению о слушании дела, ответчик также не являлся за получением почтовой корреспонденции, в связи с чем, извещения суда, направленные по последнему известному её месту жительства и регистрации, поступали по истечении срока хранения.

Административный ответчик также не воспользовался своим процессуальным правом на представление своего расчета задолженности и доказательств погашения задолженности по налогу в части или полностью за истекший период.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о соблюдении требований закона и надлежащем уведомлении сторон о времени и месте слушании дела, а неявка административного ответчика при указанных обстоятельствах является его добровольным волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому считает возможным рассмотреть спор в отсутствие не явившегося лица в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании требования п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно положению ч.1 ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Административный истец, обращаясь в суд с иском, ходатайствует о восстановлении срока обращения, ссылаясь на большую загруженность налогового органа и возросшее количество должников, а также в связи с обострившейся экономической ситуацией в Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Мировым судьей судебного участка №1 г. Пятигорска 05.03.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанных сумм. Определением мирового судьи судебного участка №1 города Пятигорска от 05.02.2024 судебный приказ от 05.03.2022 отменен по заявлению ответчика.

Административный истец обратился с настоящим исковым заявлением в Пятигорский городской суд 24.08.2024.

Принимая во внимания, что административный ответчик имеет задолженность по уплате налогов, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена, исходя из приведенных административным иском обстоятельств, а именно большей загруженности налогового органа и сильно возросшим количеством должников, а также в связи с обострившейся экономической ситуацией в Российской Федерации, а также правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17.12.1996 №20-П, согласно которой налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства, суд считает возможным признать причины пропуска срока обращения в суд уважительными, восстановив административному истцу срок для подачи административного искового заявления.

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, установленные НК РФ.

По ст. 357 НК РФ и Закона «О транспортном налоге » налогоплательщиками на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства транспортного налога признаются лица, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Судом установлено, что ФИО1 в 2020 году являлся собственником следующего движимого имущества: автомобиля ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак <***>, 1995 года выпуска, дата регистрации права собственности – 27.10.1995, автомобиля КАМАЗ 53215, государственный регистрационный знак <***>, 2003 года выпуска, дата регистрации права собственности – 27.05.2004, автомобиля КАМАЗ55102, государственный регистрационный знак <***>, 1991 года выпуска, дата регистрации права собственности – 19.07.2005, автомобиля ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак <***>, 2006 года выпуска, дата регистрации права собственности – 04.04.2006, автомобиля модели КС-55713-1 на шасси КАМАЗ 55111-15, государственный регистрационный знак <***>, 2007 года выпуска, дата регистрации права собственности – 03.02.2007, автомобиля ISUZU FORWARD, государственный регистрационный знак <***>, 1989 года выпуска, дата регистрации права собственности – 18.11.2006, автомобиля КАМАЗ 5410, государственный регистрационный знак <***>, 1984 года выпуска, дата регистрации права собственности – 24.08.2006, автомобиля ЕК-12-40, государственный регистрационный знак <***>, 2007 года выпуска, дата регистрации права собственности – 13.03.2007, автомобиля Nissan X-TRAIL 2.0. LE, государственный регистрационный знак <***>, 2007 года выпуска, дата регистрации права собственности – 01.12.2007, автомобиля КАМАЗ 43114, государственный регистрационный знак <***>, 2008 года выпуска, дата регистрации права собственности – 16.04.2008, автомобиля КАМАЗ 5410, государственный регистрационный знак <***>, 1990 года выпуска, дата регистрации права собственности – 31.10.2008, транспортного средства- прочие самоходные ТС, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак <***>, 2000 года выпуска, дата регистрации права собственности – 18.05.2000, что подтверждается сведениями из регистрационных органов, предоставленными в Межрайонную инспекцию ФНС №14 по Ставропольскому краю.

На основании п.1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства и одну единицу транспортного средства.

Инспекция на основании вышеуказанных норм начислила ФИО1 транспортный налог за 2020 в размере – 73003 руб., пени- 411,25 руб. за период с 02.12.2021 по 23.12.2021.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, а также с требованиями Федерального закона от 01.05.2016 №20-ФЗ «О внесении изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации», ФИО1 направленно в личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление: №42722508 от 01.09.2021.

Налогоплательщик в силу п.6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течении одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик ФИО1 сумму налога, указанную в уведомлении, не уплатил.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Поскольку ответчик обязанность по уплате транспортного налога в установленные законом сроки не исполнил, ему на основании ст.75 НК РФ начислена пеня в размере 411,25 руб. за период с 02.12.2021 по 23.12.2021.

В нарушении статьи 23 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена.

Межрайонная инспекция ФНС №14 по СК обратилась к мировому судье судебного участка №1 г. Пятигорска направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021: налог в размере 73003 руб., пени – 411,25 руб., налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 19972,04 руб., на общую сумму – 93386,29 руб.

Мировым судьей судебного участка №1 г. Пятигорска 05.03.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанных сумм.

Не согласившись с вынесенным судебным приказом, ФИО1 обратился с возражениями на судебный приказ, в котором просил отменить данный судебный акт.

Определением мирового судьи судебного участка №1 города Пятигорска от 05.02.2024 судебный приказ от 05.03.2022 отменен по заявлению ответчика.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в Инспекции не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ, исследовав доказательства в письменной форме, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению в части взыскания транспортного налога и пени с административного ответчика.

В силу требований п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Исполнение обязанности по уплате налога или сбора предусмотрено ст. 45 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (далее закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст.2 Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно ст.3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Согласно ст. 5 Закона уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Право ответчика на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, предусмотренное ст. 145 НК РФ, судом не установлено.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога.

Помимо задолженности по неуплате налога на транспорт, за ФИО1 также числится задолженность по неуплате налога на недвижимое имущество.

В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 «2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании п.2 ст.5 указанного Закона от 09.12.1991г. налог на имущество физических лиц исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно п.1 ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со статьей 405 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно сведений, предоставленных ст.85 Налогового кодекса РФ, Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, ФИО1 в 2020 году являлся собственником следующего недвижимого имущества: земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 1686,6 кв.м., дата регистрации права -01.01.1996, объекта незавершенного строительства -13% готовности с КН №, расположенного по адресу: СК, <адрес> общей площадью 705,6 кв.м., дата регистрации права – 22.11.2001.

Суду представлен расчёт налога на имущество физического лица ФИО1 за 2020 год. Расчет судом проверен, ответчиком не опровергнут, доказательств в погашение указанной задолженности административным ответчиком суду не предоставлено.

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик ФИО1 сумму задолженности не оплатил, доказательств иного у суда не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ.

Также в судебном заседании достоверно установлено, что, поскольку налогоплательщик не уплатила налоги в установленный законом срок, налоговым органом ответчику ФИО1 выставлено налоговое требование об уплате налога и пени №42722508 от 01.09.2021. До настоящего времени требования должником не исполнены.

За неисполнение конституционной обязанности по уплате законно установленного налога на имущество физических лиц на сумму задолженности, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога, начислена пеня, равная одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно ст.48 НК РФ взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы, по смыслу данной статьи, имеет публично-правовой, а не частноправовой (гражданско-правовой) характер. Ее реализация в соответствующих правоотношениях предполагает субординацию, властное подчинение одной стороны другой, а именно: налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит полномочие обеспечить ее исполнение налогоплательщиком. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке, путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы, - иначе нарушались бы воплощенной в ст. 57 Конституции РФ конституционно защищаемый публичный интерес и связаны с ним права и законные интересы налогоплательщиков, публично-правовых образований, государства в целом (Постановление Конституционного суда РФ № 9-П от 14.07.2005 г.).

В условиях состязательного процесса, по мнению суда, административный истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований. Административным ответчиком же возражения против административного искового заявления и бесспорные доказательства, которые бы с достоверностью опровергли доводы административного истца и представленные им в обоснование заявленных требований доказательства, представлены не были.

Поскольку, на основании пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ – налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины в доход государства при обращении в суд в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных или общественных интересов, то расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на административного ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, -

решил:

Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю восстановить срок подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физического лица и пени.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю с Карапетяна ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № место рождения: Армянская ССР, г. Ереван, зарегистрированного по адресу: Ставропольский край, <адрес>, транспортный налог с физических лиц за 2020 в размере 73003 рубля, пени в размере 411,25 рублей за период с 02.12.2021 по 23.12.2021; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 19972,04 рубля.

Взыскать с Карапетяна ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, место рождения: Армянская ССР, г. Ереван, зарегистрированного по адресу: Ставропольский край, <адрес> в доход государства государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2024 года.

Судья О.Н. Приходько