Решение № 2-1182/2018 2-1182/2018 ~ М-731/2018 М-731/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1182/2018

Гр.дело № 2-1182/18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре судебного заседания Доржиевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитам,

у с т а н о в и л:

в суд обратился АО «Россельхозбанк» с названным иском, указав, что между банком и ответчиком заключено три кредитных договора: от ДД.ММ.ГГГГ. ..., от ДД.ММ.ГГГГ. ... и от ДД.ММ.ГГГГ. .... Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. ... ответчику предоставлен кредит в размере 263200,00 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 24 процентов годовых. Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. ... ответчику предоставлен кредит в размере 350 000,00 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 процентов годовых. Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. ... ответчику предоставлен кредит в размере 262900,00 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 21,9 процентов годовых.

В соответствии с условиями кредитных договоров ответчик обязалась погашать долг ежемесячно согласно графикам платежей. Однако ответчик неоднократно нарушала условия кредитных договоров в части сумм и сроков погашения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в общей сумме 651107,31 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать понесенные банком судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, направили заявление о рассмотрении в отсутствие представителя и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с письменного согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключено три кредитных договора: от ДД.ММ.ГГГГ. ..., от ДД.ММ.ГГГГ. ... и от ДД.ММ.ГГГГ. .... Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. ... ответчику предоставлен кредит в размере 263200,00 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 24 процентов годовых. Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. ... ответчику предоставлен кредит в размере 350 000,00 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 процентов годовых. Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. ... ответчику предоставлен кредит в размере 262900,00 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 21,9 процентов годовых.

В соответствии с п. 17 кредитных договоров кредиты предоставлены путем перечисления денежных средств на счета заемщика. Условиями кредитных договоров погашение основного долга и процентов производится согласно графикам платежей. По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. ... дата платежа установлена 15 число каждого месяца. По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. ... дата платежа установлена 10 числа каждого месяца. По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. ... дата платежа установлена 15 число каждого месяца.

Также судом установлено, что в нарушение условий кредитных договоров ответчик оплату кредитов не производит. Указанные обстоятельства подтверждены материалами гражданского дела.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик допустила нарушение исполнения обязательства по возврату кредитов и оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными материалами, учитывая также, что в соответствии с условиями кредитных договоров истец вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, суд взыскивает сумму долга по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в том числе по кредитному договору от 12.01.2017г. ... в размере 241239, 39 руб. (основной долг), по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. ... в размере 60630,364 руб., (основной долг в размере 59524,18 руб. и проценты в размере 1106,46 руб., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. ... в размере 348537,28 руб., в том числе основной долг в размере 345995,87 руб. и проценты в размере 2541,41 руб..

Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ. кредитных договоров в соответствии со ст.450 Гражданского кодекса РФ, согласно которой, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено нарушение ответчиком принятого на себя обязательства по возврату кредитов и оплате начисленных процентов в установленные договорами сроки, при этом нарушение обязательств носит длительный характер, ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлены требования о возврате задолженности и расторжении кредитных договоров. Требования до настоящего времени не исполнены ответчиком.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд взыскивает с ответчика оплаченную истцом государственную пошлину в доход муниципального образования в размере 9711,07 руб. и 6000,00руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ. кредитные договоры от ДД.ММ.ГГГГ. ..., от ДД.ММ.ГГГГ. ... и от ДД.ММ.ГГГГ. ...., заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 651107,31 руб., в том числе по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. ... в размере 241239, 39 руб. (основной долг), по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. ... в размере 60630,364 руб., (основной долг в размере 59524,18 руб. и проценты в размере 1106,46 руб.), по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. ... в размере 348537,28 руб. (основной долг в размере 345995,87 руб. и проценты в размере 2541,41 руб.)., а также расходы по уплате государственной пошлины – 15711,07 руб. Всего – 666818,38 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд ... об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: подпись Власова И.К.

...

...

...

...