Решение № 2-2054/2021 2-2054/2021~М-1214/2021 М-1214/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-2054/2021

Дело № 2-2054/2021

УИД 74RS0003-01-2021-001648-16


Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 15 июня 2021г.

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Долгова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Черногребель Д.В.,

представитель истца заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,

ответчик ФИО1 о времени и месте судебных заседаний извещался путем направления повесток заказанными письмами, которые возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения и получены ответчиком,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО МКК «ЭТНА» (ОГРН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 61.422,17руб.

В обосновании иска указано, что по договору займа от 04.10.2019 №, заключенному между истцом и ответчиком, последним получен кредит в сумме 20.000руб. под 255,5% годовых (0,7% в день) на срок 30 дней.

Погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется 03.11.2019.

Кредитор свои обязательства выполнил.

Заемщик в установленный договором срок сумму займа и проценты не выплатил, что привело к образованию задолженности.

В силу ст.35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Судебные извещения ответчику направлены своевременно, возвращены отделением связи по истечении срока хранения, а также получены ответчиком, о причинах неявки ответчик не сообщил, письменных возражений по делу, доказательств, опровергающих исковые требования, не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой. В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

В соответствии со ст.395 п.п.1 и 2 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой. В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что 04.10.2019 между истцом и ответчиком заключен договор займа № ТР0000469, на основании которого последним получен кредит в сумме 20.000руб. под 255,5% годовых (0,7% в день) на срок 30 дней.

Погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется 03.11.2019.

Кредитор свои обязательства выполнил.

Заемщик в установленный договором срок сумму займа и проценты не выплатил, что привело к образованию задолженности.

Как следует из приложенного к иску расчета, задолженность ответчика по состоянию за период с 05.11.2019 по 31.03.2021 составила 61.422,17руб. и имела следующую структуру:

- основной долг 20.000руб.,

- задолженность по процентам 40.000руб. (не более двукратного размера суммы долга).

Задолженность заемщика по процентам за период с 05.11.2019 по 31.03.2021 рассчитана в соответствии со ст.395 ГК РФ и составила 1.422,17руб.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен судом и признается верным, так как он основан на условиях заключенного сторонами кредитного договора и учитывает все доказанные платежи ответчика; доказательств полного или частичного погашения долга ответчик не представил.

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 2.042,69руб., что подтверждается платежными поручениями № от 09.12.2020 и № от 01.04.2021. Так как исковые требования удовлетворены в полном объеме, данные расходы должны быть возмещены истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «ЭТНА» (ОГРН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ЭТНА» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа от 04.10.2019 № в сумме 61.422,17руб. (шестьдесят одна тысяча четыреста двадцать два руб. 17 коп.), которая состоит из: основного долга 20.000руб., задолженности по процентам 40.000руб., задолженности по процентам за период с 05.11.2019 по 31.03.2021 в соответствии со ст.395 ГК РФ 1.422,17руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ЭТНА» (ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ с 01.04.2021 по день фактической уплаты суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ЭТНА» (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.042,69руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составляется в срок пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий:____________________________ подпись

Копия верна. Судья: ___________________________

Подлинный документ находится в деле № 2-2054/2021

УИД 74RS0003-01-2021-001648-16

Тракторозаводского районного суда г.Челябинска.

На 15.06.2021 судебный акт в законную силу не вступил.

Судья: ________________________ Секретарь: _______________________