Решение № 2А-390/2025 2А-390/2025~М-332/2025 М-332/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2А-390/2025Ипатовский районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело № 2а-390/2025 УИД 26RS0015-01-2025-000711-60 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июня 2025 года г. Ипатово Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2025 года. Полный текст решения изготовлено 18 июня 2025 года. Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Николенко Е.Г., с участием помощника прокурора Ипатовского района Дудиной Е.А., административного ответчика ПВА, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД России «Ипатовский» к ПВА об установлении административного надзора, Отдел МВД России «Ипатовский» (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к ПВА (далее – административный ответчик, ПВА) об установлении административного надзора сроком до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ), с ограничениями в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы Ставропольского края без разрешения начальника ОМВД России «Ипатовский», запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью. В судебном заседании административный ответчик ПВА возражал против установления административного надзора. Помощник прокурора Ипатовского района Дудина Е.А. полагала, что административный иск об установлении административного надзора в отношении ПВА подлежит удовлетворению. Представитель ОМВД России «Ипатовский», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заедание не явился, от административного истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд, выслушав пояснения административного ответчика, помощника прокурора, исследовав представленные в дело доказательства, приходит к следующему. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ). Статьей 1 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ. Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона № 64-ФЗ. Частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как следует из материалов дел и установлено судом, приговором Ипатовского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ПВА признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ПВА освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ипатовского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПВА установлен административный надзор сроком два года с возложением административных ограничений. Решением врио заместителя начальника ОМВД России «Ипатовский» от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ПВА прекращен, в связи со снятием с профилактического учета. На момент рассмотрения настоящего дела судимость ПВА не снята и не погашена. ПВА, освобожденный из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 6.1.1, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении. Указанные постановления о привлечении к административной ответственности ПВА не обжаловались. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая обстоятельства, характеризующие личность ПВА, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, характер совершенных ПВА административных правонарушений, для предупреждения совершения ПВА преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ПВА административного надзора сроком на два года. В удовлетворении требования об установлении административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ следует отказать. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ ПВА необходимо установить следующие ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью, запретить выезд за пределы Ставропольского края без разрешения начальника Отдела МВД России «Ипатовский». При указанных обстоятельствах административное исковое заявление Отдела МВД России «Ипатовский» подлежит удовлетворению частично. Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск Отдела МВД России «Ипатовский» об установлении административного надзора в отношении ПВА удовлетворить частично. Установить в отношении ПВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на два год с ограничениями в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; - запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано трудовой деятельностью; - запрета выезда за пределы Ставропольского края без разрешения начальника Отдела МВД России «Ипатовский». Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до истечения срока административного надзора, установленного судом. В удовлетворении требования об установлении административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение десяти дней с момента его изготовления в окончательном виде. Судья В.В. Куценко Суд:Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России "Ипатовский" (подробнее)Иные лица:Прокуратура Ипатовского района (подробнее)Судьи дела:Куценко Виктория Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |