Решение № 2А-408/2025 2А-408/2025~М-234/2025 М-234/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2А-408/2025

Дело № 2а-408/2025

УИД 34RS0036-01-2025-000423-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Потаповой О.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора Светлоярского района Волгоградской области ФИО3,

23 апреля 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Светлоярскому району Волгоградской области к ФИО1 ФИО7 о вменении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных административных ограничений ФИО1

Указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО8 был осуждён приговором Краснослободского районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 до 06:00; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы территории муниципального округа <адрес>; запрета посещения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен в отношении него, либо установлены административные ограничения, в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений, а также ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>.

Однако, находясь на профилактическом учете, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности в соответствии с гл.19 КоАП РФ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.3 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

По данным основаниям административный истец Отдел МВД РФ по Светлоярскому району просит суд дополнить ФИО1 административное ограничение, изменив периодичность обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации с 2 раз в месяц на 3 раза в месяц.

Представитель истца Отдел МВД РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.

Выслушав заключение прокурора ФИО3, исследовав материалы дела, суд при разрешении заявления приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с п. 28 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО9 был осуждён приговором Краснослободского районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещения посещения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы территории муниципального округа <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен в отношении него, либо установлены административные ограничения, в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений, а также ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>.

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

В период нахождения на профилактическом учете ФИО1 совершил в течении года два административных правонарушения против порядка управления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Из справки-характеристики ст. УУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4В. следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> По месту жительства, со стороны соседского окружения, ФИО1 характеризуется посредственно. За время проживания жалобы и заявления не поступали.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией приговора Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-13), копией решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16), копией постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18), копией постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20), справкой на физическое лицо (л.д. 21-24), копией заключения о заведении административного надзора на лицо освобожденное из мест лишения свободы (л.д.26), предупреждением(л.д.27), характеристикой на ФИО1 (л.д. 28), графиком явки на регистрацию (л.д.32).

Таким образом, в период срока административного надзора ФИО1 систематически нарушал установленные судом ограничения и обязанности, которые выражались в неоднократном совершении административных правонарушений, несмотря на предупреждения об установлении дополнительных административных ограничений. Его поведение можно расценивать, как упорное нежелание встать на путь исправления.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд находит необходимым административное исковое заявление начальника Отдела МВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Светлоярскому району Волгоградской области к ФИО1 ФИО10 о вменении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, изменив периодичность явки с двух раз в месяц, на административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.В.Потапова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий О.В.Потапова