Постановление № 3/9-0045/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 3/9-0045/2025Люблинский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам о разрешении получения информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами адрес 12 августа 2025 года Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лихман Ю.А., при помощнике судьи фио, с участием: помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес ФИО1, заместителя начальника ОД фио, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя начальника ОД ОМВД России по адрес подполковника полиции фио о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении получения информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по уголовному делу № 12501450060000792, Настоящее уголовное дело возбуждено 31 июля 2025 года ОД отдела МВД адрес Люблино адрес по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица. Неустановленное дознанием лицо, в неустановленное дознанием время, но не позднее 18 часов 50 минут 04.04.2024, находясь в неустановленном дознанием месте, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, похитило мобильный телефон «Реал Нео 3дж» стоимостью сумма, принадлежащий фио После чего, с места совершения преступления с похищенным скрылось, причинив своими действиями фио незначительный материальный ущерб в размере сумма. Факт хищения гражданка фио обнаружила 04.04.2024 года в 18 часов 50 минут находясь по адресу: адрес. С целью установления фактического местонахождения лица возможно причастного к совершению данного преступления, а также полного и объективного расследования настоящего уголовного дела, необходимо получить в компании ПАО «Билайн», расположенного по адресу: адрес, 8 Марта, д. 10, с.2, информацию о номере IMEI мобильного телефона, использовавшего абонентский номер <***> по состоянию за период с 04.04.2024 года по настоящее время. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Настоящее уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 146 УПК РФ. В соответствии со ст. 63-64 Федерального закона Российской Федерации «О связи» от 25.06.2003 г. (с изменениями и дополнениями), информацией, составляющей тайну телефонных переговоров, считаются любые сведения, передаваемые, сохраняемые и устанавливаемые с помощью телефонной аппаратуры, включая данные о входящих и исходящих сигналов соединения телефонных аппаратов конкретных пользователей связи. В силу ч. 3 ст. 183 УПК РФ выемка предметов и документов, содержащих охраняемую федеральным законом тайну, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ. Согласно ст. 186-1 УПК РФ, получение информации следователем в соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 165 УПК РФ, ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия. Судом установлено, что производство предварительного следствия осуществляется по адресу: адрес, что относится к юрисдикции Люблинского районного суда адрес. П. 12 ч. 2 ст. 29 УПК РФ подтверждает правомочие судьи принимать решение о получении информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами. Согласно п. 12 ч. 2 ст. 29 УПК РФ только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами. Проверив представленные материалы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку процессуальных нарушений закона при возбуждении уголовного дела допущено не было, у дознания имеются основания полагать, что в протоколах телефонных соединений с указанного номера могут содержаться сведения, имеющие значение для уголовного дела. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о получении информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами составлено с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, обосновано фактическими данными, подтверждающими необходимость получения информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, что находит свое подтверждение в представленных суду копиях материалов уголовного дела. Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного дознания, дознавателя, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица – заместителя Люблинского межрайонного прокурора младшего советника юстиции фио С учетом изложенного, суд признает постановление дознавателя законным и обоснованным, подлежащих удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.165 и 186-1 УПК РФ, суд Разрешить получение информации о номере IMEI мобильного телефона, использовавшего абонентский номер <***> по состоянию за период с 04.04.2024 года по настоящее время у оператора сотовой связи компании ПАО «Билайн», расположенного по адресу: адрес, 8 Марта, д. 10, с.2 Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней. Судья Суд:Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Лихман Ю.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |