Постановление № 5-371/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-371/2019

Материал № 5-371/19

Протокол №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 13 мая 2019 года.

Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,

при секретаре судебного заседания Гирчук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина России, не женатого, официально не работающего, проживающего в <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

12 мая 2019 года, около 18 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, мешал отдыхать проживающим там гражданам, на сделанные ему другими гражданами неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный apecт нa cpoк до пятнадцати cуток.

ФИО1 в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал и пояснил, что действительно находился в указанном месте в состоянии алкогольного опьянения, на почве чего и совершил правонарушение.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается помимо его позиции, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно: рапортом по КУСП Д. от 12.05.2019 г., служебным рапортом сотрудника полиции З. объяснением К.. (очевидцев правонарушения), сведениями из протоколов об административном правонарушении и задержании, не доверять всем которым у суда основания отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался систематически, имеет место жительства и временные заработки. Смягчает ответственность признание вины, отягчает – повторное совершение в течение года однородного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного apecтa cpoком нa 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания /согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан 12.05.2019 года в 18 час. 30 мин/.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течении 10 суток.

Судья Богатырев В.В.