Постановление № 1-138/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-138/2020

№ 1-138/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Увельский Челябинской области 17 июля 2020 года

Судья Увельского районного суда Челябинской области Вардугин И.Н.,

при секретаре Титовой А.Ю.,

с участием помощника прокурора Увельского района Челябинской области Художиткова И.Д.,

потерпевшей Потерпевший №1,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Кобелева Н.В.,

рассмотрел постановление старшего следователя отделения по расследованию преступлений совершенных на территории Увельского района МО МВД России «Южноуральский» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что 09 декабря 2019 года около 14 часов 45 минут она, управляя автомобилем «<данные изъяты>», на 7 километров автодороги «с.Хомутинино – с.Дуванкуль» на территории Увельского района Челябинской области, не справилась с управлением, допустила съезд в левый по ходу движения кювет, с последующим опрокидыванием. В результате происшествия пассажиру Потерпевший №1 причинен тяжкий вред здоровью.

Уголовное дело возбуждено 15 июня 2020 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Старший следователь ФИО2 в ходатайстве о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указала, что ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, материальный ущерб ею возмещен.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против удовлетворения ходатайства, указала, что ущерб ей возмещен в сумме 100 000 рублей, претензий к обвиняемой не имеет.

Прокурор Художитков И.Д. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Обвиняемая ФИО1, её защитник Кобелев Н.В. поддержали ходатайство, просили уголовное дело прекратить и назначить судебный штраф.

Рассмотрев ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.212 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 – 28.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем в порядке ч.4 ст. 446.2 УПК РФ с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Материальный ущерб, причиненный потерпевшей Потерпевший №1, обвиняемой возмещен.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД ФИО1 не судима (л.д. 129-133).

С учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, имущественного положения обвиняемой, а также имущественного положения её семьи, на основании ч.1 ст.104.5 УК РФ суд считает необходимым назначить обвиняемой ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в определенном размере с учетом установленных обстоятельств и данных о её личности. При этом, определяя размер штрафа, суд исходит из принципа разумности, обоснованности, имущественного положения обвиняемой. Срок уплаты штрафа судом устанавливается в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство старшего следователя отделения по расследованию преступлений совершенных на территории Увельского района МО МВД России «Южноуральский» ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для оплаты штрафа 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***> Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75655000, КБК 18811603127010000140, ОГРН <***>, УИН 18857420120350001803, уголовное дело №12001750121000180.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, судебный штраф подлежит отмене, а лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Увельский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья п/п И.Н. Вардугин

Копия верна. Судья Секретарь