Определение № 2-1385/2017 2-1385/2017~М-1026/2017 М-1026/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1385/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Малиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ОАО «Самарастройдеталь» о взыскании задолжности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Самарастройдеталь» о взыскании задолжности по договору займа.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, причины неявки истца в судебные заседания признаны судом неуважительными.

Присутствовавший в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. в качестве представителя истца по доверенности ФИО2 в нарушение законных требований суда, содержащихся в определении от ДД.ММ.ГГГГ., не представил в судебном заседании подлинники документов, копии которых приложены к иску, в том числе не представил подлинник договора целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ. и подлинник квитанции к приходному кассовому ордеру № на сумму 500 000руб. На вопросы суда относительно предмета и характера спора, о размере заявленных истцом требований представитель ФИО2 внятно ответить не смог, пояснив, что он думал, что пришел на рассмотрение другого иска.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд в соответствии со ст.222 ГПК РФ оставляет заявление без рассмотрения, так как истец дважды не явился в судебное заседание без уважительной причины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ОАО «Самарастройдеталь» о взыскании задолжности по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд г.Самары через Советский районный суд г.Самары.

Судья: .

.
.

.