Решение № 2-558/2025 2-558/2025~М-450/2025 М-450/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-558/2025

Дело № 2-558/2025

УИД 19RS0003-01-2025-001044-66

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 10 июня 2025 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Костенко А.А.,

при секретаре Митериной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе наследственного имущества, мотивируя требования тем, что на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от ДАТА № ФИО2 и ФИО7 на праве общей совместной собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>ёмушки, <адрес>. ФИО7 ДАТА умерла, наследство за ней, в том числе ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, принял ФИО2 (супруг), ФИО8 (дочь), ФИО1 (сын), в равных долях, по 1/6 доле в праве общей долевой собственности каждый. ФИО1, приходящийся ФИО2 сыном, ДАТА умер. Наследство за ФИО1 принял ФИО2 (отец), ФИО3 (сын), супруга ФИО1 – ФИО9 отказалась от наследства в пользу ответчика. Таким образом, ФИО2 наследовал за ФИО1 в 1/3 доле, ФИО3 – в 2/3 долях. В состав наследства за ФИО1 вошла 1/6 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, а также транспортное средств <>. Нотариусом Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО10 открыто наследственное дело к имуществе умершего ФИО1 за № и ДАТА ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону за ФИО1, которым удостоверяется, что он являешься наследником в 1/3 доле на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. На транспортное средство свидетельство о праве на наследство не выдано, оно полностью унаследовано ФИО3 и впоследствии им продано. Полагает, что имеет преимущественное право на получение в счёт своей доли следующего имущества: 1/6 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>ёмушки, <адрес>, кадастровый №, из которой ФИО3 принадлежит и подлежит компенсации 1/9 доля стоимостью 162 577,3 руб. за вычетом стоимости 1/3 доли в праве собственности на автомобиль <>, который был отчуждён ФИО3 Просил разделить наследственное имущество ФИО1, умершего ДАТА, в следующем порядке: признать за ФИО2 право собственности на 1/9 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 119 244 руб. с взысканием с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсации в размере 162 577,3 руб., прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на 1/9 долю в праве собственности на указанную квартиру стоимостью 162 577,3 руб. после выплаты ему ФИО2 компенсации в размере 162 577,3 рублей и указать в резолютивной части решения, что выплата ФИО2 компенсации стоимости 1/9 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является основанием для регистрации перехода права собственности на указанное недвижимое имущество к нему.

Истец ФИО2 судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО11 исковые требования поддержала и уточнила их, а именно просила признать за ФИО2 право собственности на 1/9 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 162 577,30 рублей с взысканием с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсации в размере 119244 рублей с вычетом стоимости доли в праве собственности на указанный автомобиль, а также прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на 1/9 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 162 577,30 рублей после выплаты ему ФИО2 компенсации в размере 119244 рублей. Исковые требования с уточнениями просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3, будучи извещённым судом о месте и времени судебного заседания, не явился.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав явившегося участника процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Согласно статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются <>, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Положениями пунктов 1 и 2 статьи 1149 ГК РФ предусмотрено, что <> или <><> наследодателя, его <> супруг и родители, а также <> иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Из материалов дела следует, что на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от ДАТА № ФИО2 и ФИО7 на праве общей совместной собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, пгт. Черёмушки, <адрес> (л.д. 8, 81).

ФИО7 ДАТА умерла, в связи с чем ДАТА отделом департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по городу Саяногорску выдано свидетельство о смерти серии I-ПВ № (л.д. 9).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДАТА <адрес>5, выданного нотариусом Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО4, наследство за ФИО7 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принял супруг ФИО2 (л.д. 11), дочь ФИО8 и сын ФИО1 в равных долях, по 1/6 доле в праве общей долевой собственности каждый.

ФИО1, приходящийся ФИО2 сыном, ДАТА умер и наследство за ним принял отец ФИО2 (л.д. 66 с оборота) и сын ФИО3, супруга ФИО1 – ФИО9 отказалась от наследства в пользу ответчика (л.д. 17).

Таким образом, ФИО2 наследовал за ФИО1 в 1/3 доле, ФИО3 – в 2/3 долях.

В состав наследства за ФИО1 вошла 1/6 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, а также транспортное средство <> (л.д. 65, 68).

К имуществе умершего ФИО1 ДАТА нотариусом Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО10 открыто наследственное дело за № (л.д. 43) и ДАТА ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону за ФИО1, которым удостоверяется, что он являешься наследником в 1/3 доле на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру (л.д. 17).

Согласно информации врио начальника Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> от ДАТА № регистрация автомобиля <>, прекращена в связи со смертью собственника ДАТА (л.д. 107-108).

На основании статьи 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Как предусмотрено частью 1 статьи 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Частью 2 статьи 1168 ГК РФ предусмотрено, что наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения (ч. 3 ст. 1168 ГК РФ).

При этом, по правилам части 1 статьи 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам (ч. 2 ст. 1170 ГК РФ).

В то же время, как разъяснено в пункте 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА № «О судебной практике по делам о наследовании» компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.

В свою очередь, согласно статьи 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

В исключительных случаях, когда доля сособственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого сособственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (пункт 4 статьи 252 Кодекса).

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Разрешая исковые требования ФИО2 о разделе наследственного имущества, у суда нет оснований для применения положений статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку истец обратился в суд с иском в течение трех лет с момента открытия наследства ФИО1

Кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, составляет 1 463 195,66 руб. (л.д. 14), а 1/9 доли составляет 162 577,30 руб.

Ввиду незначительности долей ответчика в унаследованном имуществе, невозможности выдела долей в натуре, отсутствия заинтересованности в пользовании имуществом, с учётом обстоятельств наследования автомобиля <> суд полагает возможным произвести раздел наследственного имущества, прекратив за ответчиком право общей долевой собственности на унаследованное имущество с выплатой компенсации ответчику в размере 119 244 руб.

Соответственно, выплата ФИО2 компенсации стоимости 1/9 доли ФИО3 в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, является основанием для регистрации перехода права собственности на указанное недвижимое имущество к нему.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 (паспорт серии <> № выдан отделом внутренних дел <адрес> Республики Хакасия ДАТА) к ФИО3 (паспорт серии <> № выдан МВД по <адрес> ДАТА) о разделе наследственного имущества удовлетворить.

Разделить наследственное имущество ФИО1, умершего ДАТА, в следующем порядке:

признать за ФИО2 право собственности на 1/9 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 162 577,30 рублей

с взысканием с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсации в размере 119244 рублей.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на 1/9 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 162 577,30 рублей после выплаты ему ФИО2 компенсации в размере 119244 рублей.

Выплата ФИО2 компенсации стоимости 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, является основанием для регистрации перехода права собственности на указанное недвижимое имущество к ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Костенко

Мотивированное заочное решение изготовлено ДАТА