Постановление № 5-41/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 5-41/2025

72RS0022-01-2025-000420-91

Дело № 5-41/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Уват Тюменской области 29 августа 2025 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Уватского районного суда Тюменской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, привлекавшего к административной ответственности в период с 04.07.24 по 30.03.25 – 22 раза по ч.2 ст.12.9, ст.12.6, ч.2 ст.12.31.1, ч.2 ст.12.3, ч.1 ст.11.23 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, который оплачен,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

(Дата обезличена) около 15 часа 45 минут ФИО1 на 510 км. автодороги Тюмень-Ханты-(Адрес обезличен), управляя транспортным средством (Данные изъяты)» государственный регистрационный знак (Номер обезличен) сцепке с полуприцепом с бортовой платформой «SCHMITZ SCS24» г/н (Номер обезличен), не учел особенности и состояние транспортного средства и груза, в частности видимость направления движения, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в связи возникшей опасностью допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, который в результате ДТП получил телесные повреждения: раны волосистой части головы (1) и правой голени (1), причинившие его здоровью легкий вред по признаку кратковременного его расстройства.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что претензий к ФИО1 не имеет (л.д.74).

Должностное лицо ГИБДД в судебное заседание не явилось, о дате рассмотрения дела извещено надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал (л.д.75).

В связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, изученными и оцененными судом в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении от 30.06.2025, в соответствии с которым ФИО1 нарушил пункты 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ при указанных выше обстоятельствах, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, данный протокол ФИО1 получил лично (л.д.1).

(Дата обезличена) возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ (л.д.6).

(Дата обезличена), (Дата обезличена) продлен срок административного расследования, возбужденного данным определением до (Дата обезличена), (Дата обезличена) соответственно (л.д.12, 16).

Согласно рапортам оперативного дежурного, инспекторов ИДПС ОВ ДПС ГАИ ОМВД России по (Адрес обезличен) от (Дата обезличена) около 15 часов 47 минут в дежурную часть поступило сообщение от диспетчера ЕДДС о том, что на 510 км а/д Тюмень-Ханты-Мансийск конструкция сбила Потерпевший №1, д/з ЗЧМТ, ушибленная рана волосистой части головы, открытая рана правой голени. ФИО1, управляя транспортным средством «FREIGHTLINER FLC120» государственный регистрационный знак (Номер обезличен) в сцепке с полуприцепом с бортовой платформой «SCHMITZ SCS24» г/н (Номер обезличен) сбил пешехода (л.д.19, 21, 50).

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фото-таблицей к нему, схемой места совершения административного правонарушения от (Дата обезличена), согласно которым осмотрен 510 км а/д Тюмень-Ханты-Мансийск, на котором зафиксированы состояние проезжей части, транспортное средство, видимость, со схемой ФИО1 согласен, о чем имеется его подпись (л.д.23-31).

Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которым участниками ДТП 30.03.2025 являются водитель ФИО1 на автомобиле «FREIGHTLINER FLC120» государственный регистрационный знак (Номер обезличен) в сцепке с полуприцепом с бортовой платформой «SCHMITZ SCS24» г/н (Номер обезличен) транспортное средство не имеет повреждений, пешеход Потерпевший №1 (л.д.32-33).

Объяснением ФИО1 от (Дата обезличена) о том, что (Дата обезличена) двигаясь на транспортном средстве «FREIGHTLINER FLC120» государственный регистрационный знак (Номер обезличен) в сцепке с полуприцепом с бортовой платформой «SCHMITZ SCS24» г/н (Номер обезличен) на 510 км автодороги Тюмень – Ханты-Мансийск в северном направлении в зеркале заднего вида увидел, что у автомобиля отогнуло правый отбойник, принял меры к остановке транспортного средства, понял, что совершил наезд на пешехода, подбежал к пострадавшему, он был без сознания, о чем сообщил в службу спасения (л.д.48).

ФИО1 является водителем категории «A, B, C, D, BE, CE, что подтверждено водительским удостоверением (Номер обезличен)

Собственником транспортного средства «FREIGHTLINER FLC120» государственный регистрационный знак (Номер обезличен) в сцепке с полуприцепом с бортовой платформой «SCHMITZ SCS24» г/н (Номер обезличен), является ФИО1 (л.д.36, 37).

Согласно паспорту Потерпевший №1 родился (Дата обезличена) д.Потерпевший №1 (Адрес обезличен), зарегистрирован по адресу: (Адрес обезличен) (л.д.46-47).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения о том, что (Дата обезличена) состояние опьянения у ФИО1 не установлено (л.д.40).

Объяснением Потерпевший №1 от (Дата обезличена) о том, что (Дата обезличена) на 510 км а/д Тюмень-Ханты-Мансийск, проверяя натяжку ремней, державших груз, потерял сознание, пришел в себя во время оказания ему медицинской помощи, понял что его сбила машина «FREIGHTLINER FLC120» государственный регистрационный знак <***> в сцепке с полу-прицепом с бортовой платформой «SCHMITZ SCS24» г/н (Номер обезличен). Получил телесные повреждения (л.д.45).

Результатом исследования от (Дата обезличена) состояние опьянения у Потерпевший №1 не установлено (л.д.48).

Потерпевший №1 была оказана медицинская помощь, представлены медицинские документы (л.д.53-54).

(Дата обезличена) назначена судебно-медицинская экспертиза по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 (л.д.55).

Заключением эксперта (Номер обезличен) от (Дата обезличена) о том, что у Потерпевший №1, (Дата обезличена) года рождения от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), возможно о выступающие части движущегося автомобиля при ДТП и(или) дорожное покрытие причинены раны волосистой части головы (1) и правой голени (1), причинившие легкий вред его здоровью по признаку кратковременного его расстройства (л.д.57-58).

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом достоверно установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством «FREIGHTLINER FLC120» государственный регистрационный знак (Номер обезличен) в сцепке с полуприцепом с бортовой платформой «SCHMITZ SCS24» г/н (Номер обезличен) на 510 км. автодороги Тюмень-Ханты-(Адрес обезличен), не учел особенности и состояние транспортного средства и груза, в частности видимость направления движения, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, нарушив требования п.п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Вследствие данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие его здоровью легкий вред.

Данный факт подтверждается вышеуказанными протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фото-таблицей к нему, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1

Нарушение ФИО1 п.п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ и наступившие последствия в виде причинения телесных повреждений потерпевшему находятся в прямой причинно-следственной связи.

Суд считает перечисленные выше доказательства достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства дела, сведения о личности правонарушителя, в целях достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, наличие у ФИО1 постоянного источника дохода, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9–29.10 Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по (Адрес обезличен) (ОМВД России по (Адрес обезличен)), Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России, БИК 017102101, номер счета получателя платежа 03(Номер обезличен), ИНН <***>, КПП 720601001, КБК 18(Номер обезличен), ОКТМО 71648450, кор.сч.40(Номер обезличен), УИН 18(Номер обезличен), наименование платежа - административный штраф.

Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н.Юдина

Постановление не вступило в законную силу