Определение № 5-153/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 5-153/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Самара 20.03.2017 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О., рассматривая в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении № 5-153/17 в отношении ИП ФИО2 по ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении №... от дата следует, что ИП ФИО2 совершено административное правонарушение, а именно: дата в 10.00 ч в соответствии с извещением о проведении осмотра №... от дата. ИП ФИО2 обязана была явиться на место проведения административного расследования. Однако для проведения осмотра магазина «***», расположенного по адресу: адрес, ИП ФИО2 или её представитель по доверенности не явились, и не обеспечили доступ в магазин. ИП ФИО2 путем закрытия магазина воспрепятствовала проведению административного расследования, тем самым не выполнила законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ИП ФИО2 заранее была уведомлена о проведении осмотра.

Ответственность за данное нарушение предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

Изучив указанный материал об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в частности, статьей 17.7 данного Кодекса.

Абзацем вторым части 3 указанной выше нормы предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, влекущих дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Статьей 17.7 КоАП РФ установлено, что умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, составленный в отношении ИП ФИО2, и другие материалы переданы по подведомственности в федеральный суд адрес.

ИП ФИО2 не является должностным лицом, замещающим должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, в связи с чем наказание в виде дисквалификации лица, замещающего должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, ей назначено быть не может.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Следовательно, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя должно быть рассмотрено по правилам подсудности мировым судьей, по месту совершения вменяемого административного правонарушения (адрес).

Таким образом, данный административный материал подлежит рассмотрению мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Передать административный материал в отношении ИП ФИО2 по ст. 17.7 КоАП РФ, для рассмотрения мировому судье судебного участка № адрес.

Судья (подпись) Е.О. Родивилова

Копия верна:

Судья

Секретарь



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ИП Меньшикова Любовь Васильевна (подробнее)

Судьи дела:

Родивилова Е.О. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-153/2017
Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-153/2017
Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-153/2017
Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-153/2017
Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-153/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-153/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-153/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-153/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-153/2017
Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 5-153/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-153/2017
Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 5-153/2017
Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-153/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-153/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-153/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-153/2017
Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-153/2017
Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-153/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-153/2017