Определение № 2-42/2017 2-42/2017~М-51/2017 М-51/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-42/2017

Дело № 2-42/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2017 года г.Заозёрск

Заозёрский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи ШУЛЬГИВ.А., при секретаре СТЕПАНОВОЙЛ.П., с участием военного прокурора гарнизона Заозёрск <данные изъяты> ЕГОРОВАВ.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о взыскании задолженности по вещевому имуществу,

У С Т А Н О В И Л:

Командир войсковой части № направил 30 марта 2017г. в суд исковое заявление, указывая на то, что в августе 2014г. <данные изъяты> ФИО1 при увольнении с военной службы в запас, в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, имел перед воинской частью задолженность по вещевому имуществу, в размере 34702 руб. 21коп., которую при исключении ответчика из списков личного состава части не представилось возможным удержать из-за отсутствия у него необходимых денежных средств, в связи с чем, командир войсковой части № просил взыскать с Л.А.АБ. в пользу довольствующего финансового органа – филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» -«1 финансово-экономическая служба» (ФКУ «ОСК СФ» - «1 ФЭС») упомянутую задолженность в том же размере.

В судебном заседании военный прокурор заявил ходатайство о прекращении настоящего гражданского дела – ввиду имеющегося вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.

Остальные участники процесса, надлежаще извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не прибыли.

Заслушав объяснения военного прокурора, исследовав материалы дела, судприходит к следующим выводам.

Из решения Заозёрского гарнизонного военного суда от 8 апреля 2015 г., вступившего в законную силу 13 мая 2015г., видно, что этим решением полностью удовлетворены исковые требования заместителя военного прокурора гарнизона Заозёрск, предъявленные в интересах войсковой части № к лейтенанту запаса Л.А.АВ., которые по предмету и основаниям по существу аналогичны требованиям, изложенным в исковом заявлении командира войсковой части №, поданном в военный суд в марте 2017г.

В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Более того, в силу ч.2 ст. 209 ГПК РФ, после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

С учетом вышеизложенных обстоятельств ходатайство военного прокурора гарнизона Заозёрск – подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство военного прокурора гарнизона Заозёрск – удовлетворить.

Производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> запаса ФИО1 о взыскании задолженности по вещевому имуществу – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд через Заозёрский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.А.Шульга