Постановление № 5-268/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 5-268/2025

УИД 58RS0017-01-2025-001648-29

№ 5-268/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 06 августа 2025 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <данные изъяты> № об административном правонарушении от 03.07.2025, 09.06.2025 в 10 часов 05 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, умышленно на фоне внезапно возникших неприязненных отношений нанес пять ударов кулаком правой руки в область носа Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и согласно заключению эксперта № 348 повреждения: кровоподтеки в области век правого глаза с переходом на подглазничную область, на спинке носа в нижней трети по передней поверхности и боковым, на боковой поверхности лобной области слева от брови до границы роста волос, на животе справа по среднеключичной линии на уровне пупка; ссадину на задней поверхности области правого локтевого сустава, не причинившие вреда здоровью, тем самым совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил назначить ФИО2 наказание согласно санкции статьи.

Представитель ОМВД России по г. Кузнецку в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что вина ФИО2 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 09.06.2025 в 10 часов 05 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, умышленно на фоне внезапно возникших неприязненных отношений нанес пять ударов кулаком правой руки в область носа Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и согласно заключению эксперта № 348 повреждения: кровоподтеки в области век правого глаза с переходом на подглазничную область, на спинке носа в нижней трети по передней поверхности и боковым, на боковой поверхности лобной области слева от брови до границы роста волос, на животе справа по среднеключичной линии на уровне пупка; ссадину на задней поверхности области правого локтевого сустава, не причинившие вреда здоровью, тем самым совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом <данные изъяты> № от 03.07.2025, в котором подробно описываются обстоятельства нанесения ФИО2 побоев в отношении Потерпевший №1; заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО2 от 09.06.2025; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 30.06.2025, 09.06.2025; письменными объяснениями самого ФИО2 от 09.06.2025, в которых он не отрицает наличие конфликта 08.06.2025 со Потерпевший №1; письменными объяснениями ФИО1 от 09.06.2025; заключением эксперта № 348 от 10.06.2025-30.06.2025, согласно которому на момент проведения экспертизы 10.06.2025 в 12:50 у Потерпевший №1 имелись повреждения: кровоподтеки в области век правого глаза с переходом на подглазничную область, на спинке носа в нижней трети по передней поверхности и боковым, на боковой поверхности лобной области слева от брови до границы роста волос, на животе справа по среднеключичной линии на уровне пупка; ссадина на задней поверхности области правого локтевого сустава. Эти повреждения причинены от не менее чем пяти травматических (ударного либо сдавления) воздействий тупых твердых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью в пределах 1-3 суток до момента осмотра (10.06.2025 в 12:50), не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. В момент причинения повреждений Потерпевший №1 мог находиться в любом положении (вертикальном либо горизонтальном), обеспечивающем возможность их причинения, при условии, что был обращен к травмирующим предметам соответствующими областями тела. Области расположения всех повреждений доступны для самопричинения; рапортом УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 03.07.2025

Нанесение побоев ФИО2 в отношении Потерпевший №1 было обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ОКТМО 56705000, р/сч. 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***>, наименование банка - отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 03.07.2025, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>.

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: С.А. Брюзгин