Постановление № 5-292/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 5-292/2023

Северский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело №5-292/23

УИД № 23RS0044-01-2023-003160-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ст. Северская 25 октября 2023 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Колисниченко Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Штепа ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Штепа ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со слов работающего на <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


17 августа 2023 года в 22 часа 40 минут в п. Ильский на ул. Пионерской, напротив дома № 58, водитель ФИО1 управляя авто Мицубиси Кольт г/н № при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству Мото «Мотоленд» под управлением Потерпевший №1, движущемуся во встречном направлении прямо и допустил с ним столкновение, который далее отлетел в припаркованный около дома автомобиль Хендай Акцент г/н № принадлежащий ФИО3, чем нарушил п.п. 8.8 ПДД РФ. При ДТП пострадал водитель Мото «Мотоленд» Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта № 364/2023 от 187 сентября 2023 года здоровью Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему выводу:

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 причинен средний вред здоровью, произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 п.п. 8.8 Правил дорожного движения, выразившегося в том, что он, управляя транспортным средством, при повороте налево вне перекрестка не выполнил обязанность уступить дорогу встречным транспортным средствам, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, протоколом осмотра места происшествия от 18 августа 2023 года определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями самого ФИО1 и объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 п.п. 8.8 Правил дорожного движения и полагает, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств по делу не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние правонарушителя.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Штепа ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000(десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД Росси по Северскому району:

Наименование банка получателя платежа:

Южное ГУ Банк России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

Р/с: <***>; ИНН: <***>; КПП: 234801001; ОКТМО: 03643000, БИК: 010349101; КБК: 18811601121010001140; УИН: 18810423230500005142.

За неуплату в установленный законом срок административного штрафа установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления суда.

Судья Ю.А. Колисниченко



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Колисниченко Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ