Постановление № 5-894/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-894/2017

Дело № 5-_____/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 01 августа 2017 года

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда ФИО2 (400131 <...>), рассмотрев административный материал в отношении ФИО4 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., находясь в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, преду¬смотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> находясь в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, нарушил общественный порядок. При рассмотрении административного дела ФИО4 от услуг адвоката отказался.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО4 доказанной.

Вина ФИО4 подтверждается объяснениями ФИО3, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., находясь в подъезде <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал; рапортом полицейского роты № в составе полка ППС полиции УМВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 с вмененным правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., находясь в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, нарушил общественный порядок. Согласно письменного объяснения, с вмененным административным правонарушением ФИО4 согласен.

Таким образом, действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО4 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО4 не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО4 административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья: ФИО5