Решение № 2А-652/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2А-652/2018

КОПИЯ

Дело 2а-652/2018

Мотивированное
решение изготовлено 07 июня 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловская область 07 июня 2018 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Карпенко А.В.,

с участием помощника прокурора г. Ревда Свердловской области – Андриянова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Завьяловой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Ревдинский» к ФИО1 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Ревдинский» обратились в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО1.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Ревдинским городским судом по ч.1 ст. 111 УК РФ, мера наказания 2 года 8 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской республике на основании постановления Сарапульского городского суда УР от 30 июня 2015 года условно-досрочно, на не отбытый срок 5 месяцев 11 дней. ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы была поставлена на профилактический учет в отделение участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Ревдинский», срок условно – досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей и родственников в МО МВД России «Ревдинский», не поступало. После освобождения из мест лишения свободы, к административной и уголовной ответственности, не привлекалась.

При проведении профилактической работы, ФИО1 были разъяснены требования Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая, что ФИО1 отбывала наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, имеет не погашенную и не снятую судимость, а также приговором Ревдинского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в её действиях был признан особо –опасный рецидив, и руководствуясь ст. 6 и ч.2 ст.123 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ и главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, МО МВД России «Ревдинский» просит установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить ей следующие ограничения: - обязательная явка в МО МВД России «Ревдинский» по месту жительства два раза в месяц.

Участковый уполномоченный полиции отделения УУП и ПДН МО МВД России «Ревдинский» ФИО в судебное заседание не явилась, представила ходатайства, согласно которого просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала заявление, приведя вышеуказанные доводы.

В судебное заседание не явился административный ответчик – ФИО1 согласно, представленного заявления о дате и времени судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, административное дело просит рассмотреть в свое отсутствие, с заявленными требованиями согласна. В порядке, предусмотренном п. 2 ч. 1 ст. 150 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика – ФИО1

Помощник прокурора г. Ревды Свердловской области Андриянова Е.В. поддержал доводы заявления и просил его удовлетворить.

На основании ст. 272 КАС РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии административного истца, административного ответчика.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (часть 3 статьи 13 данного документа).

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы, где отбывала наказание по приговору Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде двух лет 8 месяцев лишения свободы, в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условно-досрочно освобождена от исполнения наказания в виде лишения свободы на 5 месяцев 11 дней.

Вступившим в законную силу приговором Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ, в её действиях установлен особо - опасный рецидив преступления, совершенное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеется самостоятельное основание, предусмотренное законом для установления административного надзора – факта признания в действиях ФИО1 особо - опасного рецидива преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, имеющих судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом того, что ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, максимальное наказание по которой предусматривало - 8 лет лишения свободы (в редакции на момент совершения преступления), с учетом положения пункта 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 было совершено тяжкое преступление.

Исходя из п. «г» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость ФИО1 осужденной за тяжкое преступление вышеуказанным приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, погашается по истечении 6 лет после фактически отбытого срока наказания (ДД.ММ.ГГГГ) и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Административный надзор в отношении ФИО1 установить на срок 6 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениями: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства два раза в месяц;

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5). Данный перечень является исчерпывающим.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 г.).

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Ограничения, установленные Федеральным законом№ 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении ФИО1

При определении ФИО1 срока административного надзора и видов административных ограничений суд учитывает данные о её личности, о её поведении, данные о характере содеянного, которые в совокупности свидетельствуют о том, что в данном случае цели исправления лица, освобожденного из мест лишения свободы, задачи по предупреждению совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, максимального профилактического воздействия на неё в целях защиты государственных и общественных интересов могут быть достигнуты только посредством наблюдения за соблюдением ФИО1 установленных судом временных ограничений прав и свобод.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 имеются законные основания для установления административного надзора сроком на два года об установлении административных ограничений: два раза в месяц являться на регистрацию МО МВД России «Ревдинский», запрет на выезд за пределы Свердловской области.

руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Ревдинский» <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес> на срок 6 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить административные ограничения в виде:

обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства два раза в месяц;

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение в течение десяти дней с принятия решения судом в окончательной форме может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.

Председательствующий: подпись А.В. Карпенко

Копия верна. Судья: А.В. Карпенко

Секретарь: Д.С. Завьялова

Решение ____________________________________ вступило в законную силу. Подлинник решения находится в материалах дела № 2а-652/2018

Судья: А.В. Карпенко

Секретарь: Д.С. Завьялова