Решение № 2А-301/2024 2А-301/2024(2А-5392/2023;)~М-4623/2023 2А-5392/2023 М-4623/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2А-301/2024

УИД 05 RS0018-01-2023-009573-95

Дело №2а-301\2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре судебного заседания Гасайниевой Р.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в упрощенном(письменном) порядке административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, пени по налогу на имущество за 2015-2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, пени по налогу на имущество за 2015-2019 года.

Согласно доводов иска, ответчик ФИО1 указывая, что ответчик состоит в качестве налогоплательщика, ИНН № и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налоги не уплатила, налоговым органом в отношении нее были выставлены требования от 25.12.2020 за №47625, от 16.02.21 №11599, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты транспортного налога и пени.

Согласно статьей 356-363.1 НК РФ, Закона РД от 02.12.2002 года № 39 «О транспортном налоге» и сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст.85 и п.п 1-2 ст.362 НК РФ, ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог на имеющиеся в его собственности транспортные средства. Согласно ст.2 Закона РД № 39 «О транспортном налоге»ФИО1 был начислен транспортный налог за 2019 год в размере 4407 рублей и пени по транспортному налогу за 2015-2019 года на сумму 33 086.89 рублей.

ФИО1 были начислен пени по налогу на имущество за 2015-2019 года на сумму 147.18 рублей. (<адрес>

Ввиду неуплаты суммы задолженности по налогам, инспекция обратилась в мировой суд Кировского района г.Махачкалы, с заявлением о вынесении судебного приказа где должником выступал ФИО1 после чего был вынесен судебный приказ от 29.06.2021 года №2а-737\21 о взыскании задолженности, позже в инспекцию поступило определение об отмене судебного приказа, в связи с поступлением возражений ответчика от 02.05.2023 года. В ходе проведенных проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность ФИО1 не погашена, просит суд взыскать с нее недоимку на общую сумму 37 618.81 рублей.

Согласно приказа ФНС России от 10.11.2022 года №ЕД-7-12\1068о проведении мероприятий по модернизации организационно-функциональней модели ФНС», с 20 ноября 2023 года ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы прекращена деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Управлению ФНС России по РД.

Представитель истца ИФНС России по Кировскому района г.Махачкалы(УФНС России по РД), ответчик ФИО1 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных, в упрощенном(письменном)порядке, согласно ч.7 ст.150, ч.2 ст.289, п.4 ч.1 ст.291 КАС РФ, так как явка сторон по закону не является обязательной, и не признана таковой судом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ч.3 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Пунктом 4 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно налогового уведомления №89308208 от 23.07.2017 года, следует, что ФИО1 извещают о необходимости уплаты транспортного налога за 2014-2016 года на сумму 104090 рублей, налога на имущество за 2016 год- 183р

Согласно налогового уведомления №18365317 от 08.07.2018 года, следует, что ФИО1 извещают о необходимости уплаты транспортного налога за 2017 г. на сумму 35 665 руб. и налога на имущество за 2017 г. - 196 рублей.

Согласно налогового уведомления №33844249 от 10.07.2019 года, следует, что ФИО1 извещают о необходимости уплаты транспортного налога за 2018 год на сумму 24 425 рублей, налога на имущество за 2018 год - 204 рубля.

Согласно налогового уведомления №19987896 от 03.08.2020 года, следует, что ФИО1 извещают о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год на сумму 4407 рублей, налога на имущество за 2019 год -306 руб.

ФИО1 направлялись ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы требования об уплате налогов, сборов, пени от 25.12.2020 за №47625, от 16.02.21 №11599, посредством личного кабинета налогоплательщика на вышеуказанные суммы налогов, и начисленных на суммы налогов пени.

Ввиду неисполнения требования налогового органа, истец обратился в мировой суд судебного участка №3 Кировского района г.Махачкалы за вынесением судебного приказа, когда 29.06.2021 года, был вынесен судебный приказ по делу №2а-737\2021.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г.Махачкалы от 02 мая 2023 года, ввиду поступления возражений должника ФИО1 мировой судья восстанавливает срок обращения и отменяет судебный приказ.

После отмены судебного приказа в шестимесячный срок 31.10.2023 года, налоговый орган обращается в районный суд, с настоящим иском.

Таким образом, при исследовании вышеуказанных норм закона и представленных материалов дела, налоговым органом соблюдены сроки обращения в суд, порядок принудительного взыскания налога, предусмотренного законом, правильно определена сумма задолженности, ввиду его иск подлежит полному удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6)

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, ст.114 КАС РФ, ввиду того, что истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина взыскивается с ответчика не освобожденного от ее уплаты.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей в <адрес><адрес> пользу Управления ФНС России по РД(ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы), задолженность перед бюджетом на общую сумму 38 818.81 руб. состоящей из задолженности по транспортному налогу 4407 рублей за 2019 год, пени по транспортному налогу 33086.89 рублей за 2015-2019 года, пени по налогу на имущество за 2015-2019 года 147.18 руб., и госпошлину в доход государства 1200 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Председательствующий А.Ч.Абдулгамидова