Решение № 2-103/2019 2-103/2019~М-98/2019 М-98/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-103/2019Сонковский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ посёлок <адрес> Сонковский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО1 с участием ответчика ФИО1, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Сонковского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество (ПАО)) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, Представитель Банка ВТБ ФИО1, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† что 16 декабрчто ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 ПАО и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 778 311 рублей 84 копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 7% годовых. Кредит предоставлен ответчику для целевого использования - приобретения в собственность транспортного средства - KIA RIO, 2016 года выпуска, Идентификационный номер VIN №. Банк предоставил ответчику кредит в полном объёме. Пунктом п. 6 Кредитного договора установлено, что оплата заёмщиком аннуитетных платежей по кредиту осуществляется ежемесячно 17 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 4 Кредитного договора за пользование кредитом заёмщик уплачивает Банку 7% процента годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчёте процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Согласно п. 12 Кредитного договора в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств заёмщик уплачивает: за просрочку возврата кредита и уплаты процентов 0,1 (в процентах на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки); за просрочку предоставления (обеспечения предоставления) в Банк паспорта транспортного средства на №,6 % (в процентах на сумму текущей ссудной задолженности по кредиту за каждый день просрочки); за просрочку предоставления в Банк копии нового договора страхования в случае прекращения ранее заключенного договора страхования ТС и ДО в соответствии с п. 9 Индивидуальных условий 0,6% (в процентах на сумму текущей ссудной задолженности по кредиту за каждый день просрочки). Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Задолженность до настоящего времени не погашена и составляет 329 311 рублей 50 копеек, из которых: 316 334 рубля 63 копейки - остаток ссудной задолженности; 10 596 рублей 75 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 2174 рубля 50 копеек - задолженность по пени по просроченным процентам. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Банк ВТБ (ПАО), пользуясь предоставленным правом, заявляет о взыскании неустойки в размере 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора в залог передано приобретаемое ответчиком автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка - KIA RIO, идентификационный номер VIN №, год изготовления - 2016, № двигателя - G4FC GW507997, № шасси - отсутствуют, ПТС <адрес> ООО «ХММР» от ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова - коричневый. Согласно ст. 341 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) залога право залога возникает у залогодержателя с момента заключения договора залога. В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, истец, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, п. 4.2, 4.3 Договора залога считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Договоре о залоге. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Банк ВТБ (ПАО), пользуясь предоставленным правом, заявляет о взыскании неустойки в размере 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения. Поскольку Банк ВТБ (ПАО) заявил размер пени (далее - неустойки), уменьшенный на 90% от размера неустойки, подлежащей уплате в соответствии с установленными условиями кредитного соглашения, дальнейшее уменьшение неустойки судом, как по заявлению ответчика, так и судом самостоятельно будет необоснованным и незаконным, поскольку заявленный и самостоятельно уменьшенный Банком подлежащий взысканию размер неустойки полностью отвечает требованиям справедливости и соразмерности. На основании протокола № Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путём присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). В соответствии со статьёй 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нём обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора. В соответствии с п. 4 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединённого юридического лица. Таким образом, кредитором по обязательствам, вытекающим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время является Банк ВТБ (ПАО). На основании изложенного, Банк ВТБ, руководствуясь ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 314, ст. 353, п.п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, ст.ст. 1, 3 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженность по Кредитному договору договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 311 рублей 50 копеек, из которых: 316 334 рубля 63 копейки - остаток ссудной задолженности, 10 596 рублей 75 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 2 174 рубля 50 копеек - задолженность по пени по просроченным процентам; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство: марка - KIA RIO, идентификационный номер VIN №, год изготовления - 2016, № двигателя - G4FC GW507997, № шасси - отсутствуют, ПТС <адрес> ООО «ХММР» от ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова – коричневый; установить первоначальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме 394 669 рублей 00 копеек в соответствии с отчётом №.2019 от ДД.ММ.ГГГГ; определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов; взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 12 493 рубля 12 копеек. Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, представлено уточнённое исковое заявление, в котором на тех же основаниях, с учётом сумм внесённых ФИО1 за период после ДД.ММ.ГГГГ платежей, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженность по Кредитному договору договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 309 105 рублей 88 копеек, из которых: 298 425 рублей 38 копеек - остаток ссудной задолженности, 8 506 рублей 00 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 2 174 рубля 50 копеек - задолженность по пени по просроченным процентам; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство: марка - KIA RIO, идентификационный номер VIN №, год изготовления - 2016, № двигателя - G4FC GW507997, № шасси - отсутствуют, ПТС <адрес> ООО «ХММР» от ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова – коричневый; установить первоначальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме 394 669 рублей 00 копеек в соответствии с отчётом №.2019 от ДД.ММ.ГГГГ; определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов; взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 12 493 рубля 12 копеек. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования, с учётом уточнений, по существу признала частично, указав, в том числе в своём письменном объяснение, что действительно имеет перед Банком ВТБ (ПАО) кредитные обязательства, возникшие ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения автомобиля. После написания заявления на предоставление кредита Банк предоставил ей (ФИО1) кредит в указанной в Кредитном договоре сумме. Приобретённый автомобиль марки - KIA RIO является предметом залога по указанному кредиту. Все предоставленные банком документы действительно подписаны ею (ФИО1). Ежемесячный платёж по кредиту составлял около 25 000 рублей. Однако после оформления кредита ответчик попала под сокращение на работе, длительное время не могла трудоустроиться, в связи с чем, возникли просрочки в выплатах в счёт погашения кредита, также она (ФИО1) не имела финансовой возможности вносить платежи в установленном Кредитным договором размере. Ответчик обращалась в Банк по поводу рассрочки долга, но ей отказали. В апреле 2019 года ФИО1 официально устроилась на работу, ежемесячный доход составляет 20 000 рублей и премиальные. Проживает с родителями и сестрой, материально ей (ФИО1) помогает имеющий постоянный заработок отец, который фактически и пользуется автомобилем, и в настоящее время они в состоянии производить предусмотренные Кредитным договором выплаты. Просит не обращать взыскание на автомобиль, который необходим в семье, так как у сестры есть малолетние дети, который нужно отвозить в школу и детский сад, также у отца проблемы с венами на ногах и ему трудно передвигаться. Хотя она (ФИО1) полагает, что Банком занижена стоимость автомобиля для продажи на торгах, так как автомобиль находится в хорошем состоянии, и, по её мнению, стоимость автомобиля может составлять примерно на 100 000 рублей больше заявленной банком, однако оценку автомобиля в компетентной организации она (ФИО1) не производила и не имеет намерения ходатайствовать о назначении экспертизы в рамках настоящего гражданского дела с целью определения рыночной стоимости автомобиля, соглашаясь с предложением Банка. Расчёт задолженности, исходя из суммы и условий кредитного договора, она (ФИО1) не оспаривает, но просит учесть, что после указанной в расчёте задолженности Банком даты - ДД.ММ.ГГГГ ею (ФИО1) вносились денежные средства в счёт частичной оплаты долга. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, поэтому при принятии решения суд учитывает только те доказательства, которые были представлены в судебном заседании. В силу п.п. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Согласно ст.ст. 5, 29, 30, 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» к банковским операциям относятся, в том числе размещение привлечённых денежных средств от своего имени и за свой счёт; открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. Процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платёжных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. При нарушении заёмщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом. В силу п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счёту. Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьёй 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из содержания п.п. 1.1, 1.2, 1.5 Устава Банка ВТБ (ПАО), утверждённого Общим собранием акционеров, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) создан с наименованием Банк внешней торговли РСФСР (ВнешторгБанк РСФСР), в соответствии с решением учредительного собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), которое неоднократно изменялось, в частности, в соответствии с решением общего собрания акционеров ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество). Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Банк имеет полное фирменное наименование на русском языке - Банк ВТБ (публичное акционерное общество). Банк приобретает права юридического лица с момента его государственной регистрации. Его право на проведение банковских операций подтверждается лицензией, выдаваемой Банком России. Банк входит в банковскую систему РФ и в своей деятельности руководствуется законодательством РФ, нормативными актами Банка России, а также Уставом. Согласно данным с официального сайта Банк ВТБ (ПАО), право на осуществление банковских операций Банк ВТБ (ПАО) подтверждается генеральной лицензией на осуществление банковских операций №, выданной Центральным Банком России ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии Кредитного договора № и дополнительного соглашения № к Договору от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита 778 311 рублей 84 копейки, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 2 п. 1), процентная ставка 7% годовых (п.п. 4 п. 1), количество платежей по кредитному договору 36, размер каждого платежа 24 649 рублей 32 копейки, размер последнего платежа – 24 583 рубля 10 копеек. Дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате начисленных за пользованием кредитом процентов - 17 число каждого календарного месяца (п.п. 6 п. 1). Способом исполнения заёмщиком обязательств по договору является размещение на очередную дату ежемесячного платежа на счету заёмщика, указанной в Индивидуальных условиях, в том числе для расчётов с использованием банковской карты, суммы денежных средств, в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заёмщика на указанную дату (п.п. 8 п. 1). Договором предусмотрена обязанность заёмщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению - залог транспортного средства (п.п. 10 п. 1). Целью использования заёмщиком потребительского кредита является приобретение транспортного средства (п.п. 11 п. 1). Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательств по возврату кредита или неуплате начисленных за пользование кредитом процентов составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.п. 12 п. 1). Порядок предоставления кредита - в безналичном порядке путём зачисления на счёт в течение 3 рабочих дней с даты заключения Договора (п.п. 27 п. 1). В разделе «Данные о транспортном средстве» имеются сведения о приобретаемом транспортном средстве - марка - KIA RIO, идентификационный номер VIN №, год изготовления - 2016, № двигателя - G4FC GW507997; № шасси - отсутствуют, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; стоимость приобретаемого транспортного средства 766 600 рублей 00 копеек (п.п. 20-24 п. 1). Договор подписан заёмщиком ФИО1, а также представителем Банка ВТБ 24 (ПАО). В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, при нарушении заёмщиком обязательств по договору, включая просрочку возврата и/или уплаты процентов, в том числе при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, Банк вправе обратить взыскание на предмет залога (п. 4.2). В соответствии с копией договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного подписями сторон, продавец ООО «ТехАвтоЮг» обязуется передать покупателю ФИО1 в собственность, а покупатель обязуется принять и уплатить согласованную денежную сумму (цену) за автомобиль марки KIA RIO, 2016 года выпуска, VIN №, цвет – коричневый (п.п. 1.1, 1.2). Стоимость автомобиля составляет 766 600 рублей 00 копеек (п. 2.1.). Копией паспорта транспортного средства <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль KIA RIO, 2016 года выпуска, VIN №, цвет - коричневый. В соответствии с расчётом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, общая сумма задолженности составляет 309 105 рублей 88 копеек, в том числе: 298 425 рублей 38 копеек - остаток ссудной задолженности, 8 506 рублей 00 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 2 174 рубля 50 копеек – десятикратно уменьшенная Банком сумма задолженности по пени по просроченному долгу. В соответствии с копией уведомления о досрочном истребовании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного Банк ВТБ (ПАО) в адрес ФИО1, Банк сообщил о том, что ФИО1 нарушила условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 359 495 рублей 50 копеек, в связи с чем, Банк потребовал у ФИО1 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора. В случае добровольного погашения просроченной задолженности Банк выразил готовность пересмотреть решение о досрочном истребовании кредита, не считать изменённым срок, установленный кредитным договором, и продолжить обслуживать его в текущем режиме. При этом в уведомлении указан адрес банка и контактный телефон отдела сопровождения процессов взыскания, по которому ФИО1 может обратиться по возникающим вопросам. Указанное уведомление направлено в адрес ФИО1 заказным письмом, что подтверждается копией списка № от ДД.ММ.ГГГГ. Из копии отчёта №.2019 об оценке рыночной стоимости автомобиля KIA RIO, составленного оценщиком ООО «АПЭКС ГРУП», следует, что на основании анализа рынка предложений ТС с пробегом, а также представленных документов, стоимость автомобиля KIA RIO, 2016 года выпуска, VIN №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 394 669 рублей. Согласно представленной МРЭО ГИБДД № УВМД России по <адрес> копии карточки учёта транспортного средства, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является владельцем транспортного средства KIA RIO, 2016 года выпуска, VIN №, цвет - коричневый, государственный регистрационный знак <***>. Как следует из содержания п.п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Из п. 1 ст. 350 ГК РФ следует, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса. Анализируя приведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные Банком ВТБ (ПАО) исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком ВТБ 24 (ПАО) (ныне Банк ВТБ (ПАО)), имеющим генеральную лицензию на осуществление банковских операций, заключен договор на предоставление автокредита, по условиям которого Банк предоставляет кредит в сумме 778 311 рублей 84 копейки на срок 36 месяцев, процентная ставка по кредиту - 7% годовых, при этом ФИО1 в обеспечение своих обязательств по настоящему договору предоставляет в залог приобретённый автомобиль. Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчика при заключении договора у суда не имеется. Сумма кредита подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 17 числа каждого месяца в размере 24 649 рублей 32 копеек. Истцом свои обязательства выполнены в полном объёме, Банком на счёт №, открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства на общую сумму 778 311 рублей 84 копейки. Предоставленные ответчику денежные средства перечислены в соответствии с волеизъявлением ФИО1 на оплату стоимости автомобиля. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и предусмотренные договором платежи. Однако ФИО1 свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнила, в полном объёме не осуществляла платежи в счёт погашения долга, в нарушение договора допускала просрочку платежей, в том числе в течение длительного периода, периодически вносила средства на счёт в погашение кредита в суммах, значительно меньше суммы подлежащего уплате ежемесячного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 309 105 рублей 88 копеек, из которых 298 425 рублей 38 копеек - остаток ссудной задолженности, 8 506 рублей 00 копеек - плановые проценты за пользование кредитом, 2 174 рубля 50 копеек – десятикратно уменьшенная Банком сумма задолженности по пени по просроченному долгу. В адрес ФИО1 Банком направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако данное требование заёмщиком также не исполнено. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена. Предусмотренные законом условия заключения кредитного договора между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 были соблюдены. Оснований для полного или частичного освобождения ФИО1 от гражданско-правовой ответственности перед Банком ВТБ (ПАО) по делу не усматривается. Расчёт задолженности является верным, ответчиком не оспаривается, доказательств уважительности причин неисполнения обязательств суду не представлено, оснований для уменьшения указанных сумм у суда не имеется. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что неисполнение обязательств по возврату заёмных средств и уплате процентов ответчиком в указанных суммах, с учётом позиции истца, изложенной в исковом заявлении, является существенным нарушением условий договора. Требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объёме. Учитывая систематическое нарушение сроков и сумм платежей по кредитному договору, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки KIA RIO, идентификационный номер VIN №, год изготовления - 2016, № двигателя - G4FC GW507997, № шасси - отсутствуют, цвет кузова – коричневый, до настоящего времени принадлежащий на праве собственности ФИО1, заложенный в обеспечение обязательства, исполняемого периодическими платежами, также является законным и обоснованным. Обстоятельств, при которых в силу закона или договора обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, либо в соответствии с которыми залог прекращается, судом не установлено. На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить и требования истца об обращении взыскания задолженности на заложенное имущество. Обращая взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки KIA RIO, идентификационный номер VIN №, год изготовления - 2016, № двигателя - G4FC GW507997, № шасси – отсутствуют, цвет кузова – коричневый, суд, с учётом вышеизложенного, полагает необходимым определить лишь способ его реализации – с публичных торгов, поскольку действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 12 493 рубля 12 копеек, факт уплаты которой подтверждён приобщённым к материалам дела платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество (ПАО)) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 309 105 (триста девять тысяч сто пять) рублей 88 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 493 (двенадцать тысяч четыреста девяносто три) рубля 12 копеек, всего 321 599 (триста двадцать одна тысяча пятьсот девяносто девять) рублей 00 копеек. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль KIA RIO, 2016 года выпуска, идентификационный номер VIN№, двигатель №G4FC GW507997, кузов №Z94CВ41ВBНR418257, цвет коричневый, путём его реализации с публичных торгов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд через Сонковский районный суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий ФИО1 Суд:Сонковский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Никитина Жанна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-103/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-103/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-103/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-103/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-103/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-103/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-103/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-103/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|