Решение № 2А-345/2019 2А-345/2019~М-281/2019 М-281/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2А-345/2019

№

Поступило ДД.ММ.ГГГГ.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Роговой О.В.,

при секретаре Важовой И.В.

с участием помощника прокурора <адрес> Огневой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 овича,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило административное исковое заявление начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1.

Согласно административного искового заявления ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Кочковским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ, ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 12 дней.

Решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год с административным ограничением в виде явки на регистрацию в ОВД. На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 был продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде 3 явок на регистрацию в ОВД. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда срок административного надзора ФИО1 был продлен на 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 истек и он был снят профилактического учета по категории «административный надзор».

В настоящее время судимость у ФИО1 не погашена, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ, в течение 2019 года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ совершено административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа 550 руб. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 655 руб. Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 овича сроком на 1 год и установить административное ограничение: явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание административный истец - представитель ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, его явка не признавалась судом обязательной, предоставил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования признает в полном объеме.

Участвующий в деле помощник прокурора Огнева О.А. считает административное исковое заявление подлежит удовлетворению, считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 с административными ограничениями: являться на регистрацию в органы полиции 1 раз в месяц.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 п. 2 ст. 270 КАС, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел, в отношении лица освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст. 3 вышеуказанного федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Кочковским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ, ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 12 дней.

В силу положений ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 162 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В силу п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 в настоящее время имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок установленный в соответствии со ст. 86 УК РФ для погашения судимости, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО1 в 2019 году совершил 2 административных правонарушения, посягающих общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа 550 руб. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 655 рублей, постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу и им не обжаловались.

Согласно характеристики, ФИО1 состоит на профилактическом учете «ранее судимый», «формально попадающий под признаки административного надзора», трудоустроен токарем в ОАО «Черновское», периодически употребляет спиртное, в связи с чем привлекался к административной ответственности. (л.д. 29)

Судом установлено, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 12 дней, в период с 2016 по 2018 год состоял на учете по категории «административный надзор», ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с истечением срока административного надзора, в течение 2019 года допускал нарушения общественного порядка, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 нуждается в осуществлении дополнительного контроля за его поведением, а именно установлении административного надзора сроком на 1 год.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного суда «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Решая вопрос об установлении ограничений ФИО1, суд считает, необходимым установить следующие ограничения: явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на один год, со дня вступления решения в законную силу, установив следующие административные ограничение: явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья О.В. Роговая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года