Решение № 2-178/2025 2-178/2025~М-74/2025 М-74/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-178/2025

дело № 2-178/2025

УИД 18R00S15-01-2025-000125-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2025 года г. Камбарка УР

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Щелчкова А.Н.

при секретаре судебного заседания Розиновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «СИЗАМ» - УГЛЕРОДНАЯ БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «СИЗАМ» - УГЛЕРОДНАЯ БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» (Кредитор) и ООО «СИЗАМ» - УГЛЕРОДНАЯ БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ (Заемщик) в офертно-акцептной форме заключили договор о предоставлении кредита № ОЕВ91К, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 902 000 рублей под 26,0 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием возврата кредита путем внесения ежемесячных платежей в размере 18 791,67 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по возврату указанного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен договор поручительства № ОЕВ91Р001. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец направил в адрес ответчиков требование о возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиками не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать в солидарном порядке с ООО «СИЗАМ» - УГЛЕРОДНАЯ БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ и ФИО1 в свою пользу задолженность по договору о предоставлении кредита № ОЕВ91К от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 989 186,39 рублей, из которых: 110 052,83 рублей - просроченные проценты, 845 824,99 рублей - просроченный основной долг, 10 996,15 - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 22 512,42 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 24 784,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ООО «СИЗАМ» - УГЛЕРОДНАЯ БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ, ФИО11 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «СИЗАМ» - УГЛЕРОДНАЯ БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении кредита № ОЕВ91К, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 902 000 рублей под 26,0 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1.2 договора, кредит погашается частями в соответствии с графиком платежей, ежемесячно в размере 18 791,67 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний день платежа ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18791,51 рублей.

Исполнение договора обеспечивается договором поручительства № ОЕВ91Р001 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 (п. 4.5 договора).

Из выписки по расчетному счету ответчика усматривается, что АО «АЛЬФА-БАНК» исполнил свои обязательства по указанному договору, перечислив денежные средства в размере 902 000 рублей на расчетный счет заемщика №, открытый у кредитора.

Между тем, ООО «СИЗАМ» - УГЛЕРОДНАЯ БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнял, ежемесячные платежи по погашению основного долга и процентов за пользование денежными средствами не уплачивал, доказательств иного в материалах дела нет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустимы.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Истцом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о ненадлежащем исполнении обязанности по договору с требованием возвратить сумму задолженности, которые заемщиком и поручителем до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного материалы дела не содержат.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по договору о предоставлении кредита № ОЕВ91К от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 110 052,83 рублей - просроченные проценты, 845 824,99 рублей - просроченный основной долг.

Проверив расчет задолженности по основному долгу и процентам, суд находит его правильным, обоснованным, соответствующим материалам дела, счетных ошибок, неточностей счет не содержит, в связи с чем заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по основному долгу и процентам по кредиту в вышеуказанном размере подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчиков неустойки суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 4.6 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита) в том числе в соответствии с п. 5.4 Общий условий, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного Кредита (части Кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет Кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.7 договора, в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с пунктом 5.4 настоящего договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислена неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту в размере 11 031,64 рублей, а также неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 22 550,00 рублей.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

Таким образом, учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиками не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договоров, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что АО «АЛЬФА-БАНК» при обращении в суд с настоящим иском понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 784,00 рублей исходя из суммы заявленных исковых требований в размере 989 186,39 рублей.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца к ответчикам в полном объеме, то в силу с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ООО «СИЗАМ» - УГЛЕРОДНАЯ БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ и ФИО1 солидарно в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» также подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 24 784,00 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СИЗАМ» - УГЛЕРОДНАЯ БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ (ОГРН <***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН <***>) задолженность по договору о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 110 052,83 рублей - просроченные проценты, 845 824,99 рублей - просроченный основной долг, 10 996,15 - неустойку за несвоевременное погашение процентов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, 22 512,42 рублей - неустойку за несвоевременное погашение основного долга за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 24 784,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2025 года.

Председательствующий А.Н. Щелчков