Постановление № 5-682/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-682/2017




Материал № 5-682/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новокузнецк 31.07.2017 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ..., родившегося ... в ...а ..., ... ... ...

...

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

... в 13.00 часов по ..., в четвертом подъезде на лестничной площадке пятого этажа гр.ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью на гр. ФИО3 Стучался руками и ногами в дверь .... На замечания и требования ...3 прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил свое явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом л-та полиции ОП «Заводской» Управления МВД России по ..., заявлением и объяснением ...3

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО2 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (женат).

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ...4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 11.30 часов .... В срок наказания зачесть время административного задержания с 14.25 часов ... по 11.10 часов ....

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток.

Судья (подпись) Г.П.Рудая



Суд:

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рудая Г.П. (судья) (подробнее)