Решение № 2-59/2017 2-612/2017 2-612/2017~М-580/2017 М-580/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-59/2017Кировский районный суд г. Томска (Томская область) - Гражданское Дело № 2-59/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10.07.2017 Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего Желтковской Я.В. при секретаре Гоголинской С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием представителя истца ФИО1 ответчика ФИО2 гражданское дело № 2-612/2017 по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что 20.10.2015 между Банком и заемщиком ФИО6 заключался кредитный договор /________/ (далее кредитный договор), по условиям которого ФИО6 предоставлялся кредит на потребительские цели в сумме /________/ руб. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых. /________/ заемщик умер, наследником имущества ФИО6 является ее дочь ФИО2 По состоянию на 20.01.2017 общая сумма задолженности заемщика с учетом погашения составила /________/ руб. Со ссылками на ст.ст. 307, 309, 314, 809, 811, 819, 1112, 1113, 1175 ГК РФ просил взыскать с ответчика денежные средства по кредитному договору от 20.10.2015 в сумме /________/., расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал. Ответчик ФИО2 исковые требования в пределах стоимости наследственного имущества в размере /________/ руб. признала, о чем представила письменное заявление, признание иска ответчиком принято судом. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в предусмотренные сроки, односторонний отказ от исполнения недопустим. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ (заем). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа займодавцу в срок и в порядке, предусмотренном договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ). Судом установлено, что 20.10.2015 между Банком и заемщиком ФИО6 заключен кредитный договор /________/, по условиям которого ФИО6 предоставлен кредит на потребительские цели в сумме /________/. сроком на 120 месяцев, что подтверждается мемориальным ордером от 20.10.2015. ФИО6 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора (п.3.2). Согласно п. 1.1 кредитного договора от 20.10.2015, погашение кредита должно производиться ежемесячно равными платежами с первого по последнее число каждого месяца, в соответствии с установленным графиком, в сумме /________/. /________/ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти /________/ /________/, выданным /________/ Отделом ЗАГС г.Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области. Поскольку с 24.11.2015 обязательства по возврату денежных средств не исполнялись, образовалась задолженность, заявленная Банком к взысканию. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, так как они могут быть исполнены и без личного участия самого должника, кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому смертью должника указанные обязательства на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращаются. В п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Приведенные положения закона указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства. Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства. После смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед банком, в том числе и по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового заемное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом. Из содержания данных правовых норм следует, что обстоятельствами, имеющими значение для разрешения дел, вытекающих из наследственного правопреемства, являются установление круга наследников, принявших наследство, общего размера долгов наследодателя на момент его смерти и стоимости наследственного имущества. Как следует из наследственного дела /________/ после смерти ФИО6 наследницей имущества является ее дочь ФИО2 Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: /________/, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от /________/, а также недополученной пенсии в размере /________/., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от /________/. Определением Кировского районного суда г.Томска от 04.05.2017 по ходатайству истца по настоящему делу назначалась товароведческая экспертиза, для определения рыночной стоимости квартиры по адресу: /________/, принадлежащей наследодателю по состоянию на день открытия наследства, т.е. на /________/. Из заключения экспертизы № /________/, выполненной ООО «Судебная экспертиза», следует, что итоговое значение рыночной стоимости объекта оценки по адресу: г.Томск, /________/ составляет /________/ руб. Таким образом, общая стоимость перешедшего к наследнику имущества на момент его смерти составила /________/ руб. В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться в после смерти заемщика, однако ввиду того, что действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, начисление процентов на заемные денежные средства может продолжаться и после смерти должника (абзац 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9). Истцом заявлено требование о взыскании основного долга в размере /________/. и процентов на кредит по ставке /________/ годовых по состоянию на 20.01.2017 в размере /________/ Учитывая признание иска ответчиком, стоимость перешедшего к наследнику имущества в размере /________/ руб., суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.10.2015 в сумме /________/ руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере /________/., что подтверждается платежным поручением /________/ от 09.02.2017 на указанную сумму. Расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (расчет государственной пошлины произведен в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ /________/ руб.). Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 20.10.2015 в сумме 580 165,07 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 001,65руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья /________/ /________/ /________/ /________/ Суд:Кировский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Истцы:ВТБ 24 (ПАО), операционный офис "Томский" филиал №5440 Банк ВТБ 24 (подробнее)Судьи дела:Желтковская Я.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-59/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-59/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-59/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-59/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-59/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-59/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-59/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-59/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-59/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-59/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|