Постановление № 5-351/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 5-351/2020

Дело №5-351/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тамбов 21 июля 2020г.

Судья Ленинского районного суда г. Тамбова Кострюков П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Саяпина Алексея Вячеславовича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** работающего не официально,

УСТАНОВИЛ:

16.07.2020г. примерно в 16 час. 30 мин. Саяпин А.В., находясь у дома №23 по ул. С.Ценского г. Тамбова, грубо, публично и демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал сквернословить.

В судебном заседании Саяпин А.В. вину не признал, пояснив, что зарегистрирован в *** для оказания услуг по пассажирским перевозкам. 16.07.2020 года во второй половине дня им был принят заказ по адресу: *** с конечной остановкой по адресу: ***. В городе Тамбове осуществлял движения по ул. Пролетарской. На перекрестке ул. Пролетарская и ул. Мичуринская, для его движения горел красный сигнал светофора, он остановился и в этот момент к нему подошел сотрудник полиции, а другой сел в автомобиль. Ему было пояснено, что необходимо проехать в отдел полиции. После этого пассажир ушел, а он проследовал за автомобилем сотрудника полиции к отделу полиции №1. Другой сотрудник полиции находился в его автомобиле. На ул. С.Ценского, около какого именно дома он не знает, он припарковал автомобиль. После с сотрудниками полиции прошел в отделение, где у него выясняли про какой-то телефон. В последующем, в дежурной части, ему был представлен протокол об административном правонарушении, от подписания которого он отказался. Также пояснил, что при следовании от своего припаркованного автомобиля до отдела полиции, он не выражался нецензурной бранью, вел себя нормально, поскольку ранее служил в уголовно-исполнительной системе и знает, что такое поведение не допустимо. Представил пояснения по делу в письменном виде.

Защитник Саяпина А.В. – адвокат по ордеру ФИО1 в судебном заседании считал привлечение Саяпина А.В. к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ не законно.

ФИО6, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, показал суду, что является ОУР ОП №1 УМВД России по г. Тамбову, 16.07.2020 года он нес службу. У них имеется материал по краже телефона. Саяпин А.В., личность которого была установлена после доставления в ОП №1, был приглашен ими в ОП №1 УМВД России по г. Тамбову, в рамках названного материала. Около 16 час. 30 мин. Саяпин припарковал свой автомобиль в районе дома 23 по ул. С.Ценского, где и им также был припаркован автомобиль. Затем он (ФИО7), совместно с сотрудником полиции ФИО5, попросили Саяпина А.В. пройти в отдел полиции №1, после чего Саяпин А.В., не понятно по какой причине, начал публично выражаться грубой нецензурной бранью, агрессивно себя вести. На их требования прекратить, Саяпин А.В. не реагировал, продолжал нецензурную брань. Также показал, что в рапорте на имя начальника ОП №1 УМВД России по г. Тамбову, им было указано, что Саяпин А.В. выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, поскольку в это время в районе дома 23 по ул. С.Ценского находились прохожие – рабочие, производившие на улице работы.

Выслушав Саяпина А.В, защитника, свидетеля, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину Саяпина А.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Саяпина А.В. подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 16.07.2020г.; - рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 16.07.2020г.; - письменными показаниями свидетелей ФИО8 ФИО5 от 16.07.2020г., из которых следует, что 16.07.2020г. примерно в 16 час. 30 мин. они стали свидетелями, что, как в последствии установлено гр. Саяпин А.В., у дома 23 по ул.С.Ценского г. Тамбова, громко, публично, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные их замечания прекратить противоправные действия, не реагировал; - показаниями свидетеля ФИО9, подтвердившего в судебном заседании свои письменные показания от 16.07.2020г.

Названные выше доказательства суд принимает как достоверные, допустимые, так как получены в установленном законом порядке, являются логичными и последовательными, дополняют друг друга, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Доводы Саяпина А.В. о том, что он не совершал, вмененного ему правонарушения, судом отвергаются, поскольку опровергаются указанными выше доказательствами.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, имеющего доход, совершение административного правонарушения по лини ИАЗ впервые.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Саяпина Алексея Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Разъяснить Саяпину А.В., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предложить Саяпину А.В. представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Ленинский районный суд г.Тамбова.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области) ИНН <***>, КПП 682901001, расчетный счет <***> Тамбовское отделение г. Тамбов БИК 046850001, ОКТМО 68701000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880468200009693301, Протокол ББ №969330

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд (РФ, <...>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.А. Кострюков