Постановление № 5-14/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017Вилегодский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-14/17 по делу об административном правонарушении 15 мая 2017 года с.Ильинско-Подомское Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Волкова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося _____.__г в <адрес>, гражданина России, работающего в ОМВД России по <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>; ранее к административной ответственности привлекавшегося, ФИО1 виновен в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение потерпевшим легкого вреда здоровью, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: _____.__г в 15 часов 15 минут на 32-ом километре автодороги «Ильинско-Подомское-Вилегодск-Самино-Перевоз-развилка» <адрес> ФИО1, управляя автомобилем LADA - 213100 с государственным регистрационным знаком №__ регион 29, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не правильно выбрал скорость движения, не справился с управлением допустив выезд на полосу встречного движения и совершил столкновение с движущимся автомобилем УАЗ-3151487 с государственным регистрационным знаком №__ регион 29 под управлением водителя ФИО2 В результате чего пассажир автомобиля УАЗ ФИО3 получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред легкий вред здоровью. ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленной телефонограмме ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Судья, выслушав потерпевшую ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от _____.__г №__, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Пунктом 10.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что _____.__г в 15 часов 15 минут на 32-ом километре автодороги «Ильинско-Подомское-Вилегодск-Самино-Перевоз-развилка» <адрес> ФИО1, управляя автомобилем LADA - 213100 с государственным регистрационным знаком <***> регион 29, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не правильно выбрал скорость движения, не справился с управлением допустив выезд на полосу встречного движения и совершил столкновение с движущимся автомобилем УАЗ-3151487 с государственным регистрационным знаком №__ регион 29 под управлением водителя ФИО2 В результате чего пассажир автомобиля УАЗ ФИО3 получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред легкий вред здоровью. Факт совершения дорожно-транспортного происшествия при данных обстоятельствах подтверждается рапортами дежурных отделений полиции по <адрес>; справкой о ДТП; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения административного правонарушения; фототаблицей, справкой о дорожно – транспортном происшествии, а также объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия. Оснований не доверять представленным материалам не имеется. В результате данного дорожно – транспортного происшествия пассажир автомобиля УАЗ - ФИО3 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта. Поскольку в результате нарушения водителем Правил дорожного движения РФ потерпевшей причинен легкий вред здоровью, то в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. КоАП РФ. Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ. События правонарушения и сведения о ФИО1 как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что ФИО1. допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24. КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины. Учитывая, что ФИО1 уже подвергался административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, судья признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, основание, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 43 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24. КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН <***>, КПП 290101001 Расчетный счет <***> Банк получатель отделение Архангельск БИК банка получателя 041117001 ОКТМО 11611408 КБК 188 116 30020 01 6000 140 УИН 18810429170580000428 Наименование платежа «Штраф за нарушение ПДД» Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление. Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья - подпись - О.Н. Волкова По состоянию на 16.05.2017 года постановление не вступило в законную силу. Судья О.Н. Волкова Секретарь С.А. Поморцева Суд:Вилегодский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-14/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-14/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |