Решение № 2-684/2019 2-684/2019~М-654/2019 М-654/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-684/2019

Дело № 2-684/2019

УИД 42RS0035-01-2019-001000-62


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 22 июля 2019 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Толстова Е.А.,

при секретаре Сулейменовой Н.А.,

с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «ЕВРАЗ ЗСМК», администрации Темиртауского городского поселения об определении долей, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «ЕВРАЗ ЗСМК», администрации Темиртауского городского поселения об определении долей, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что она и ФИО2, ФИО3, ФИО4 и рудоуправление Темир-ФИО9 «Сибруда» имеют в собственности квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> основании договора на передачу, продажу квартиры (дома) в собственность граждан от <данные изъяты>

ФИО2 приходится ей супругом, ФИО3 приходится ей сыном, ФИО5 приходилась ей матерью. При жизни фамилия матери звучала как Бельских, а в её свидетельстве о рождении ФИО6. При вступления в брак в паспорте матери фамилии была указана как Бельских. После смерти матери было выдано свидетельство о смерти на имя ФИО4, впоследствии было заменено на ФИО4 В договоре от <данные изъяты> фамилия ее матери указана ФИО4, в договоре также отсутствует информация о размере долей каждому из собственников, что является препятствием для оформления доли ФИО5 в наследственную массу.

Считает, что ? доля умершей ФИО4 является наследственным имуществом истца как наследника первой очереди, как дочери, иных наследников нет.

Она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав на вышеуказанную квартиру. Однако, нотариус обратила ее внимание на то, что фамилия ее матери в договоре от <данные изъяты> звучит как Бельских, а согласно свидетельства о смерти ФИО6, на основании данного разночтения нотариус в устной форме рекомендовала ей включить вышеуказанную ? долю квартиры в состав наследства, оставшееся после смерти ФИО4, поскольку наследственное дело после смерти матери не заводилось. Она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, после похорон обеспечила сохранность квартиры, оплачивала необходимые платежи, проживает в указанной квартире. При таких обстоятельствах, полагает необходимым определить доли в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты> равными долями по ? доли на каждого, а также включить ? долю в состав наследства, оставшееся после смерти ФИО4, умершей <данные изъяты> и признании права собственности на ? долю в спорной квартире за ней.

Просит суд определить доли в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты> принадлежащей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, являющейся общей собственностью равными по ? доли каждому.

Включить ? долю в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты> в состав наследства, оставшееся после смерти <данные изъяты>

Признать право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты> за ФИО1

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель АО «ЕВРАЗ ЗСМК», будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.

Представитель администрации Темиртауского городского поселения в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дело в отсутствие представителя.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражая в удовлетворении заявленных требований ФИО1

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, ФИО1 является родной дочерью ФИО4 в соответствии со свидетельством о рождении <данные изъяты>, выданного <данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании справки, выданной нотариусом ФИО7, ФИО8 наследственное дело после смерти <данные изъяты> – не заводилось.

Договором на передачу, продажу квартиры (дома) в собственность граждан <данные изъяты> Рудоуправление Темир – ФИО9 «Сибруда» передало в собственность ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: п. <данные изъяты>

Согласно свидетельства о регистрации права собственности, квартира, расположенная по адресу: п<данные изъяты> общей площадью 77,5 кв.м. передана в совместную собственность семье С-вых.

На основании <данные изъяты> ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 имеют долевую собственность в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты> доли у каждого.

Согласно поквартирной карточки, в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты> состоят на регистрационном учете – ФИО2, ФИО1, умершая ФИО4, ФИО3, ФИО10, ФИО11

Согласно информации, предоставленной ОЗАГС г. <данные изъяты> внесены исправления в фамилию с «Бельских» на «ФИО6» на основании заключения Органа ЗАГС пгт <данные изъяты>

Согласно ответов нотариусов Таштагольского нотариального округа Кемеровской области наследственное дело после смерти ФИО12 не заводилось.

ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО4, поскольку продолжила пользоваться квартирой, осуществлять бремя несения расходов по её содержанию в полном объеме, а также приняла необходимые меры по сохранению наследственного имущества, осуществляет необходимые платежи, связанные с эксплуатацией наследственного имущества.

Как считает суд, факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4 нашел свое подтверждение.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Установить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>

по 1/4 доли в праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на момент ее смерти <данные изъяты>

1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти <данные изъяты>

Признать за ФИО1, <данные изъяты> года рождения право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> оставшуюся после смерти <данные изъяты><данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Толстов

Решение в окончательном виде изготовлено 26.07.2019