Решение № 2-184/2020 2-184/2020~М-158/2020 М-158/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-184/2020

36RS0029-01-2020-000238-19

Дело № 2-184/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Поворино Воронежская область 02 июля 2020 г.

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,

при секретаре Кирсановой Л.Ю.,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Акс Финанс Консолидейшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Акс Финанс Консолидейшн» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что 12.09.2019 между ФИО1 и ООО МКК «Денежная единица» заключен договор микрозайма № БГ00105-329-2019, по условиям которого истцу были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. сроком на 30 календарных дней до 12.10.2019 с уплатой за пользование займом процентов, начиная с 13.09.2019 в размере 0,99% в день, в размере 8 910 рублей. До настоящего времени ответчик свои обязательства по погашению займа и процентов за пользование займом в полном объеме не выполнил, уплатив только часть процентов по договору займа в размере 2 000 рублей. Общая сумма долга по состоянию на 23.04.2020 в соответствии с представленным расчетом составила: сумма основного долга – 30 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 13.09.2019 по 23.04.2020 – 60 000 рублей. 02.12.2019 ООО МКК «Денежная единица» по договору уступки прав требований (цессии) № <данные изъяты> уступило ООО «Акс Финанс Консолидейшн» право требования долга по вышеуказанному договору микрозайма. Истец просит взыскать с ФИО1 сумму займа в размере 90 000 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 900 рублей.

Представитель истца – ООО «Акс Финанс Консолидейшн» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании факт заключения договора микрозайма не оспаривала, не согласилась с расчетом процентов за пользование займом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ч. 5 ст. 3 указанного закона с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что 12.09.2019 между ФИО1 и ООО МКК «Денежная единица» заключен договор микрозайма № БГ00105-329-2019, по условиям которого истцу были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. сроком на 30 календарных дней до 12.10.2019 с уплатой за пользование займом процентов, начиная с 13.09.2019 в размере 0,99% в день, в размере 8 910 рублей (л.д. 10).

Информация о количестве, размере, периодичности платежей по договору, процентной ставке, способах исполнения заемщиком обязательств по договору, праве кредитора уступить право требования иным лицам указана в п. п. 4, 6, 8, 13 договора микрозайма.

Исходя из содержания преамбулы указанного договора микрозайма, кредитор не вправе начислять заемщику проценты, неустойку (штраф, пени) и иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет двукратного размера суммы займа.

С содержанием договора микрозайма ФИО1 был ознакомлена и согласна, ответчица был проинформирована об условиях данного договора, все существенные условия соглашения между сторонами были определены и согласованы, письменная форма договора соблюдена.

Стороны подтвердили, что за время пользования займом ФИО1 частично оплатила задолженность в размере 2 000 рублей.

Договором микрозайма № № от 12.09.2019 предусмотрено, что при неисполнении заемщиком обязательств в установленный договором срок, проценты начисляются до дня фактического возврата микрозайма, учитывая ограничения, установленные Законом о микрофинансовой деятельности (п. 4 договора).

При расчете подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование займом истцом учтены вышеуказанные положения закона и договора микрозайма.

При таких обстоятельствах, представленный истцом расчет процентов за пользование займом, надлежит признать правильным.

02.12.2019 ООО МКК «Денежная единица» по договору уступки прав требований (цессии) № БГ00105-329-2019 уступило ООО «Акс Финанс Консолидейшн» право требования долга по договору микрозайма № <данные изъяты> от 12.09.2019 (л.д. 16).

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

ООО «Акс Финанс Консолидейшн» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности (свидетельство № 1/17/31000 –КЛ от 11.12.2017).

В п. 13 Индивидуальных условий договора микрозайма № <данные изъяты> от 12.09.2019 согласовано право кредитора осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору.

В силу ст. 384 ГК Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования ООО «Акс Финанс Консолидейшн» подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в суд, в размере 2 900 рублей (л.д. 8,9).

Руководствуясь cт., ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества ограниченной ответственностью «Акс Финанс Консолидейшн» сумму займа в размере 90 000 рублей, в том числе 30 000 рублей - сумма основного долга, 60 000 рублей - проценты за пользование займом, а также государственную пошлину в размере 2 900 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд.

Судья Кирпичева А.С.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.07.2020.

36RS0029-01-2020-000238-19

Дело № 2-184/2020