Постановление № 5-30/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017Красноармейский городской суд (Саратовская область) - Административное Дело № 5-30/2017 по делу об административном правонарушении 17 апреля 2017 года г. Красноармейск Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Беликова О.В. при секретаре Колотухиной Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей, гражданки Российской Федерации, 06 марта 2017 года в 14 часов 00 минут около дома № <адрес> ФИО1 на почве возникших личных неприязненных отношений умышленно толкнула один раз руками свою мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, тем самым причинила ей телесные повреждения, совершив иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль матери ФИО3 не признала, пояснив, что свою мать она руками не толкала, она упала сама, когда она только стала подходить к ней. Мать у нее часто падает. О том, что она толкнула мать за то, что та положила молоко в грязный пакет, она сотрудникам полиции не говорила, напротив, она сообщала, что никого не толкала, а свое объяснение подписала, не читая его. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть материал в ее отсутствие. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от 5 до 30 тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Доводы ФИО1 в судебном заседании о несовершении ей в отношении матери ФИО3 насильственных действий, причинивших физическую боль, являются несостоятельными, поскольку ничем не подтверждены, кроме того, они опровергаются совокупностью материалов дела об административном правонарушении. Так, не смотря на непризнание своей вины, вина ФИО1 в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, полностью доказана материалами дела, составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а именно: протоколом № от 17 апреля 2017 года об административном правонарушении (л.д.16); сообщением оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по Красноармейскому району, из которого следует, что 06.03.2017 года по телефону поступило сообщение от работника приемного покоя о том, что в их отделение поступила ФИО3 с ушибом волосистой части головы и ЗЧМТ, пояснив, что повреждение причинила дочь (л.д.1); протоколом принятия устного заявления о преступлении от 06 марта 2017 года, согласно которому ФИО3 сообщила, что 06.03.2017 года в 14.00 часов около дома № <адрес> ее толкнула дочь ФИО1, от чего она упала и получила телесные повреждения (л.д.2); объяснением потерпевшей ФИО3, из которых следует, что ее дочь 06 марта 2017 года около торгового павильона «Белая Долина» начала с ней скандалить и оттолкнула ее, отчего она упала на землю, ударилась головой (л.д.3); объяснением ФИО4, медсестры приемного отделения Красноармейской РБ, согласно которому 06 марта 2017 года за медицинской помощью обратилась ФИО3 и пояснила, что ее толкнула дочь (л.д.4); выпиской из медицинской карты ФИО3, согласно которой у нее имеется ушиб волосистой части головы (л.д.5); заключением эксперта № от 22 марта 2017 года, согласно которому повреждение у ФИО3 образовалось от действия тупого твердого предмета возможно 06 марта 2017 года и расценивается как не причинившее кратковременного расстройства здоровья, тяжесть его не определяется (л.д.10-11); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 31 марта 2017 года (л.д.12). Оценивая представленные доказательства, суд находит, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая официально нигде не работает, то есть не имеет самостоятельного источника дохода, суд не находит оснований для назначения иного более мягкого наказания чем административный арест. Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области. Председательствующий судья О.В.Беликов Суд:Красноармейский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Беликов Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-30/2017 Постановление от 2 января 2017 г. по делу № 5-30/2017 |