СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-588/2021 2А-588/2021~М-345/2021 М-345/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2А-588/2021

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Гражданские и административные

Дело №2а-588/2021

УИД: 66RS0011-01-2021-000431-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Сметаниной Н.Н.

с участием прокурора Пермяковой Т.И.

административного ответчика ФИО1

при секретаре судебного заседания Тетериной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Каменск-Уральский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 был осужден 24.12.2014 мировым судьей судебного участка №1 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 13.11.2013 по п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 12.02.2015 вышеуказанный приговор оставлен без изменения.

* ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы из ФКУ ИК-* г. * по отбытии наказания.

Межмуниципальный отдел МВД России «Каменск-Уральский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений.

Представитель МО МВД России «Каменск-Уральский» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие. В иске просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 02 года и административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел, обязанности явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. Требование основано на том, что ФИО1, имея не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года два раза привлечен к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 в судебном заседании возражал против установления административного надзора и административных ограничений. Свои возражения обосновал тем, что он не имеет возможности трудоустроиться, в связи с чем, желает выехать из города, с целью найти работу. При этом факт совершения административных правонарушений не отрицал, постановления не оспаривал.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, который считает, что имеются все основания для установления административного надзора и административных ограничений, суд приходит к следующему выводу.

Межмуниципальный отдел МВД России «Каменск-Уральский» просит установить административный надзор в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Из приговора мирового судьи судебного участка №1 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 24.12.2014 следует, что ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 13.11.2013 по п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 12.02.2015 вышеуказанный приговор оставлен без изменения (л.д. 13-17, 18-19).

Справка №* от * (л.д.20) подтверждает, что ФИО1 освобожден * года по отбытии наказания.

Согласно п.2 ч.3 вышеназванной статьи административный надзор устанавливается, если лицо, имеющее не погашенную судимость за тяжкое преступление, совершает в течение года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 привлечен к административной ответственности 30 июля 2020 года за совершенное по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административное правонарушение, 11 августа 2020 года за совершенное по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административное правонарушение.

Факт привлечения к административной ответственности подтвержден представленными протоколами об административных правонарушениях, постановлениями о привлечении к административной ответственности (л.д.22-25). Из вышеизложенного следует, что ФИО1 в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Постановления о привлечении к административной ответственности им не обжаловались. Штрафы оплачены частично.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Следовательно, ФИО1 относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 освобожден * года по отбытии наказания, судимость у него не снята и не погашена. Следовательно, срок, в течение которого может быть установлен административный надзор, у ответчика не истек.

Участковый инспектор характеризует ФИО1 отрицательно, как лицо, на которое от * и соседей поступали жалобы, заявления, которое неоднократно было замечено в состоянии * (л.д. 35).

Судом установлено, что ФИО1 совершил административные правонарушения более полугода назад, в течение последних семи месяцев никаких нарушений не допускал. С учетом мнения прокурора, периода совершения административных правонарушений, административный надзор ФИО1 следует установить на срок один год.

Суд не может принять доводы ответчика и отказать в удовлетворении требований истца об установлении ему административного надзора, поскольку вышеуказанным законом предусмотрены безусловные основания для установления административного надзора.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения.

МО МВД России «Каменск-Уральский» просит установить ФИО1 административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел, обязанности явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Суд считает, что достаточных оснований для установления запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов не имеется. Административным истцом требование в данной части не мотивировано и объективно ничем не подтверждено. Аналогичное мнение высказал в своем заключении прокурор.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с учетом характеризующих данных ответчика, для осуществления надлежащего контроля, с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, достаточно установить ФИО1 запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел и обязанность явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Каменск-Уральский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 01 (один) год.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять с даты вступления настоящего решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц;

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского.

Мотивированное решение составлено 10 марта 2021 года.

Судья Н.Н. Сметанина