Решение № 2-1168/2018 2-1168/2018~М-1090/2018 М-1090/2018 от 9 ноября 2018 г. по делу № 2-1168/2018

Дело № 2-1168/2018

Резолютивная часть


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года г. Красный ФИО1

Ростовская область

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Мищенко Е.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО "Хоум Кредит Финанс Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

Истец обратился в Красносулинский районный суд с иском к ФИО2 по тем основаниям, что 20 июля 2012 года ООО "ХКФ Банк" и ФИО2 заключили кредитный договор № на сумму 155740,00 рублей, в том числе 130000,00 рублей – сумма к выдаче, 25740,00 рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составляла 34,90 % годовых, полная стоимость кредита – 41,69 % годовых. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору и допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. Задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 130778,92 рублей, в том числе: сумма основного долга – 94109,56 рублей; штрафы за возникновение просроченной задолженности (в соответствии с Тарифами) – 8601,59 рублей, сумма процентов за пользование кредитом(до выставления требований) – 3215,70 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 24852,07 рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ХКФ Банк" денежные средства в размере 130778,92 рублей и расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 3816,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела были извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом (л.д.43), с ходатайством об отложении слушания дела в суд не обращалась, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу положений п. 2 ст. 819, ст. ст. 807 - 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, выплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена и до дня ее возврата.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 19.03.2013 года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО3, был заключен кредитный договор №. Согласно данному договору ФИО3 был предоставлен кредит в размере 31599,00 рублей, в том числе сумма кредита – 25000,00 рублей, страховой взнос на личное страхование – 2475,00 рублей и страховой взнос от потери работы – 4124,00 рублей. Срок кредита установлен 18 месяцев, с процентной ставкой 49,90% годовых, полная стоимость кредита 67,39% годовых, ежемесячный платеж составил 2562,61 рублей. (л.д. 6,7,9,10-11).

Условиями договора и Тарифами ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, предусмотрено право банка начислять неустойку (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту (л.д. 12-13,14).

С содержанием заявки, Условий договора, Тарифов банка, Графика погашения, ФИО3 была ознакомлена при заключении договора и согласна с ними, что удостоверено её подписью (л.д.6).

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, ФИО3 19.03.2013 года был выдан кредит в сумме 25000,00 рублей (л.д.15).

Условия кредитного договора заемщиком были нарушены, что подтверждается справкой по счету (л.д. 15) и расчетом задолженности по состоянию на 28.11.2014 года (л.д.16,18-19).

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.11.2014 года составляет 53208,31 рублей, в том числе: по оплате основного долга – 31599,00 руб.; по оплате процентов за пользование кредитом – 7127,95 руб.; штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору – 7431,54 руб.; убытки банка (неуплаченные проценты) – 6875,82 руб., комиссия за направление извещений – 174,00 рублей.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права и условий кредитного договора, учитывая, что ФИО3 обязательства по кредитному договору не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка суммы задолженности в размере 53208,31 рублей - являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены, а истцом в процессе производства по настоящему делу понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины (л.д.5,30), то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 199, 232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Хоум Кредит Финанс Банк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Хоум Кредит Финанс Банк" задолженность по кредитному договору № от 20 июля 2012 года по состоянию на 25 сентября 2018 года в размере 130778 (сто тридцать тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 92 копейки, которая состоит из:

- суммы основного долга – 94109 рублей 56 копеек;

- штрафов за возникновение просроченной задолженности (в соответствии с Тарифами) - 8601 рубль 59 копеек;

- суммы процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 3215 рублей 70 копеек;

- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 24852 рубля 07 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Хоум Кредит Финанс Банк" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3816 (три тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд в течение 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2018 года.

Судья Е.В. Мищенко