Решение № 2-1451/2017 2-1451/2017~М-610/2017 М-610/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1451/2017

<.........>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ.. <.........>

Находкинский городской суд <.........> в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к К о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к К о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что между ответчиком и ОАО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №, как владельца автомобиля <.........> государственный регистрационный знак <.........>. ДД.ММ.ГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого мотоциклу <.........> причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что ответчик при управлении автомобилем <.........> государственный регистрационный знак <.........>, нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается справкой о ДТП и административным материалом. В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Ущерб, причиненный мотоциклу <.........> (согласно имеющимся расчетам) составил <.........>., а так же потерпевший понес расходы на приобретение костылей в размере <.........>., итого <.........>. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г., к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Просит взыскать с К сумму оплаченного ОАО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере <.........> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <.........>.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик К в суде исковые требования признал, суду пояснил, что он был признан виновным в совершении ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГ.. В результате ДТП был поврежден мотоцикл второго участника ДТП, а также пострадал сам участник ДТП - Б, управлявший мотоциклом. В момент ДТП он управлял транспортным средством <.........> государственный регистрационный знак <.........> в отсутствии водительского удостоверения, которое не получал, поскольку не смог пройти медицинскую комиссию, для получения водительского удостоверения. За что он был оштрафован на основании постановления ГИБДД, штраф оплатил. В <.........> с него также взыскали на основании решения суда компенсацию морального вреда в пользу Б

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрена обязанность возместить вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Согласно п. 2 ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГ. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В соответствии с п. «а», п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГ. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГ. в районе <.........> в <.........> ПК произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла <.........>, собственником и водителем которого является Б, и автомашины <.........> государственный регистрационный знак <.........>, под управлением К, который управлял транспортным средством не имея водительского удостоверения, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГ.. и не оспаривалось в суде самим ответчиком К

Согласно экспертному заключению ООО «Альфа-Групп» № от ДД.ММ.ГГ., стоимость восстановительного ремонта мотоцикла <.........> с учетом износа запасных частей составляет <.........>.

На основании заявления Б о страховой выплате по договору ОСАГО, ОАО «АльфаСтрахование» выплатило Б страховое возмещение по договору страхования в сумме <.........>., что подтверждается страховым актом № и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ..

Согласно страховому акту № от ДД.ММ.ГГ. и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГ., ОАО «АльфаСтрахование» выплатило Б страховое возмещение в сумме <.........>., за вред здоровью.

С учетом изложенного, суд взыскивает с К в пользу ОАО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке регресса в размере <.........>.

В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании государственной пошлины в сумме <.........>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» - удовлетворить.

Взыскать с К, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, адрес регистрации: <.........> в пользу Открытого Акционерного Общества «АльфаСтрахование» (<.........> сумму ущерба в порядке регресса в размере <.........>., гос.пошлину в сумме <.........>., всего <.........>

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления решения в окончательном виде, путем принесения апелляционной жалобы в <.........> через Находкинский городской суд.

Судья О.В.Кирьянова