Решение № 2А-461/2021 2А-461/2021~М-279/2021 М-279/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-461/2021

Дело № 2а-461/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 03 марта 2021 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.

с участием старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Ахматдиновой Р.А.

представителя административного истца ОМВД России по Мелеузовскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Мелеузовскому району к ФИО2 ... об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Мелеузовскому району обратился в суд с указанным заявлением, обосновав его тем, что по приговору Приволжского районного суда г.Казани от 08 мая 2018 г. ФИО2 был осужден по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пунктам «б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г. Казани от 17 августа 2016 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

14 июля 2020 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ по постановлению Калининского районного суда г. Уфы от 29 августа 2019 г. с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы сроком на 7 месяцев 22 дня.

Срок наказания согласно сведениям Мелеузовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан истекает 07марта 2021 г.

Согласно ст. 15 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, квалифицируемые по ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесены к категории тяжких, судимость по которым в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашается по истечение 8 лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости 14 июля 2028 г.

Согласно приговору Приволжского районного суда г.Казани от 08 мая 2018 г. отягчающим вину обстоятельством является наличие в действиях опасного рецидива преступлений.

ОМВД России по Мелеузовскому району просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком, равным для погашения судимости - до 14 июля 2028 г., установив ограничения в виде: 1) запрета посещать питейные заведения; 2) запрета посещать места проведения массовых мероприятий, в том числе спортивных соревнований и участия в них; 3) запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; 4) запрета выезда за пределы территории Мелеузовского района Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел; 5) обязательной явки по установленному графику 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Мелеузовскому району по доверенности ФИО1 уточнил требования, просил установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости до 07 марта 2029 г., в части установления административных ограничений исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление признал, не возражал установлению административных ограничений, согласно перечню, изложенному в административном исковом заявлении, пояснив, что не имеет намерения посещать какие-либо заведения и мероприятия.

Старший помощник Мелеузовского межрайонного прокурора АхматдиноваР.А. полагала, что заявленный административный иск подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 осужден за совершения ряда преступлений, в том числе тяжкого, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, что является безусловным основанием для установления административного надзора на срок погашения судимости. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня отбытия осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2 части 2).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).

Из материалов дела следует, что приговором Приволжского районного суда г.Казани от 08 мая 2018 г. ФИО2 был осужден по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158, пунктам «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03годам лишения свободы. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г. Казани от 17 августа 2016 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 26 января 2018 г. по 07 мая 2018 г.

Этим же приговором в действиях осужденного ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 03 июля 2020 г. ФИО2 неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Приволжского районного суда г.Казани от 08 мая 2018 г., заменена на 7 месяцев 22дня ограничения свободы.

Согласно справке ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ от 15 июля 2020 г. <№> ФИО2 освобожден 14 июля 2020 г. по постановлению Калининского районного суда г. Уфы от 03 июля 2020 г.

В соответствии с пунктом 8 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пунктом 6 части 1 статьи 12 Федерального закона № 64-ФЗ административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, отбывающих наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы подается органом внутренних дел не позднее чем за один месяц до истечения срока отбывания осужденнымнаказания в виде ограничения свободы.

Аналогичные положения содержатся в абзаце 5 пункта 2 ПостановленияПленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ПостановлениеПленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15).

По сведениям Мелеузовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан от 18 февраля 2021 г. <№> осужденный ФИО2 состоит на учете, предварительная дата снятия с учета 07 марта 2021 г.

Совершенные ФИО2 преступления отнесены к категории средней тяжести, а также к категории тяжких, по которым срок погашения судимости, установленный пункте «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, составляет 8лет после отбытия наказания.

Частью 4 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусмотрено, что в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

В абзаце 4 пункта 23 ПостановлениеПленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 разъяснено, что если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2 имеет не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, с целью предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ответчику административного надзора на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя его со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, то есть до 07 марта 2029 года.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части установления административных ограничений частично, полагая достаточным в настоящее время установить ФИО2 административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 07.00 час., если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности; запрета на выезд за пределы муниципального района Мелеузовский район РБ без разрешения органов внутренних дел, а также обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Мелеузовскому району к ФИО2 ... об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ..., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя его со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, до <дата обезличена>.

Установить в отношении ФИО2 ... следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 час. до 07.00 час., если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности;

- запретить выезд за пределы муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел.

Обязать ФИО2 ... являться по установленному графику 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова

...

...

Решение03.03.2021