Постановление № 5-82/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 5-82/2017Майкопский гарнизонный военный суд (Республика Адыгея) - Административные правонарушения о прекращении производства по делу об административном правонарушении 13 октября 2017 г. г. Майкоп Судья Майкопского гарнизонного военного суда Марголин А.В. (<...>), при секретаре Меретуковой Н.Г., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, с сентября 2016 г. проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Согласно протоколу об административном правонарушении от 2 сентября 2017 г. серии 01 НА № 059040 ФИО1, будучи лишённым прав управления транспортными средствами, в 9 часов 20 минут 2 сентября 2017 г. на пересечении улицы Келермесское шоссе с улицей Индустриальной в г. Майкопе Республики Адыгея управлял автомобилем ВАЗ 217230 государственный регистрационный знак №, чем совершил административное правонарушение, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения не признал и пояснил, что в сентябре 2017 г. в г. Майкопе его остановили сотрудники ДПС, которые обнаружили, что в мае 2017 г. по постановлению мирового судьи судебного участка № 34 Правобережного района Республики Северная Осетия – Алания он за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, лишён права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Между тем, о таком постановлении мирового судьи он не знал, копию этого постановления не получал, узнал о существовании такого постановления только при составлении вышеуказанного протокола, то есть 2 сентября 2017 г. В настоящее время он сдал своё водительское удостоверение в органы ГИБДД и транспортными средствами не управляет. Исследовав протокол об административном правонарушении и иные представленные материалы, а также проверив доводы ФИО1 о своей невиновности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие физического лица, за которое этим Кодексом установлена административная ответственность. Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административная ответственность по данной статье Кодекса наступает за управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами. В качестве доказательств совершения ФИО1 данного административного правонарушения в суд представлены распечатки карточки административного правонарушения и списка нарушений, согласно которым 10 марта 2017 г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за которое 3 мая 2017 г. ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Эти сведения подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии 15 ММ № 314320 от 10 марта 2017 г. и постановлением мирового судьи судебного участка № 34 – и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Правобережного судебного района Республики Северная Осетия – Алания от 3 мая 2017 г. Кроме того, из почтового уведомления, представленного мировым судьёй из материалов ранее рассмотренного им в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, усматривается, что копия указанного постановления направлена почтовой связью и вручена ФИО1 лично 10 мая 2017 г. по адресу: <адрес>. Вместе с тем, из сообщения заместителя директора по операционному управлению УФПС РА Филиала ФГУП «Почта России» от 13 октября 2017 г. следует, что подтвердить факт вручения в период с 6 по 10 мая 2017 г. почтового отправления мирового судьи судебного участка № 34 Правобережного района г. Беслана ФИО1 П.Г. или иным лицам, проживающим по адресу: <адрес>, не представляется возможным в связи с отсутствием документов, подтверждающих такое вручение. Но основании изложенного, с учётом положений ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, судья, учитывая последовательные пояснения ФИО1 и толкуя неустранимые сомнения в виновности последнего в его пользу, приходит к выводу, что ФИО1, не принимавший участия в ходе рассмотрения мировым судьёй материалов дела об административном правонарушении и не получавший копию постановления мирового судьи о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, 2 сентября 2017 г. управлял транспортным средством, не будучи осведомлённым о лишении его права управления транспортными средствами. Следовательно, 2 сентября 2017 г. ФИО1 не сознавал противоправный характер вменяемого ему действия, не предвидел его вредные последствия, не мог и не должен был их предвидеть, в связи с чем в его действиях отсутствует субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в содеянном ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу о данном административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья в отношении ФИО1 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Майкопский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.В. Марголин Судьи дела:Марголин Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |