Постановление № 5-84/2017 от 23 июня 2017 г. по делу № 5-84/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Дивное <дата> года

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцаенко И.С.

с участием:

лица, в отношении, которого ведется производство по административному материалу ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, не работающего, гражданина РФ, даргинца, в переводчике не нуждающегося, инвалидом и депутатом не являющийся, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, образование высшее, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>,

в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 18 часов 30 минут ФИО2 находясь на участке местности расположенного по адресу <адрес>, умышленно нанес удары кулаками в область левой щеки по голове справа, гражданину ФИО2, <дата> года рождения, причинив ему телесные повреждения в виде ушибленной раны слизистой рта, ушибов мягких тканей головы, лица, ссадин левой верхней конечности, которые согласно заключения эксперта № от <дата>, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и не причинили вреда здоровью, причинив физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что никого не бил, пришел, когда конфликт уже закончился. Жена защищалась от ФИО3, ФИО2

Потерпевший ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, в судебном заседании подробные пояснения давать

Ходатайств в ходе рассмотрения административного дела, не поступало.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав материала административного дела в совокупности, приходит к следующему.

<дата> ФИО2 обратился в ОМВД по Апанасенковскому району с заявлением о привлечении к ответственности ФИО1 в связи с тем, что последний нанес ему телесные повреждения.

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 (Побои) Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, нанесение побоев ФИО2, причинивших ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1, вину в совершении правонарушения не признал.

Несмотря на непризнание вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в судебном заседании подтверждена протоколом об административном правонарушении № от <дата>, соответствующим требованиям ст. 28. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в т.ч. сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1, рапортом УУП ОМВД России по Апанасенковскому району ФИО5 от <дата>, заключением эксперта № от <дата>, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к мнению что, в действиях ФИО1, имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания, суд, учитывая характер административного правонарушения относящегося к категории правонарушений посягающих на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

К обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится п.п.1, ч.1 – наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Таким образом, суд, учитывая данные, характеризующие личность ФИО1, отсутствие отягчающих, при наличии смягчающих обстоятельств, приходит к мнению, о назначении ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.3.5., 4.1, 4.3, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, перечисляемого по следующим реквизитам: наименование получателя: <данные изъяты>

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Апанасенковский районный суд по адресу: <адрес>.

При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОМВД России по Апанасенковскому району ФИО2, ФИО4, для сведения.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток.

Председательствующий судья И.С. Куцаенко