Решение № 2-1529/2017 2-1529/2017~М-1116/2017 М-1116/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1529/2017

Дело № 2-1529/2017
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 15 мая 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Нечаевой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шибанаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр Финансирования предпринимательской инициативы» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Финансирования предпринимательской инициативы» (ООО «Центрфинанс) обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно сумму основного долга в размере 27331 руб. 23 коп.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135934 руб. 56 коп.; пени в размере 386062 руб. 32 коп. за тот же период; проценты за пользование займом в размере 14 % в месяц, начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере 27331 руб. 23 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга; пени за нарушение сроков возврата суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 % за каждый день просрочки от суммы основного долга 27331 руб. 23 коп. по день фактического погашения основного долга; пени за нарушение сроков возврата суммы процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 % за каждый день просрочки, начисляемых на просроченную сумму процентов, по день фактического погашения задолженности.

В обоснование иска указано, что ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в размере 30000 руб. на срок 180 дней с уплатой процентов в размере 14% в месяц. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

В судебное заседание представитель истца ООО «Центрфинанс» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации, другого адреса материалы дела не содержат, так же как и номера телефона. По адресу регистрации телеграммы и судебные корреспонденции ответчик не получает, злоупотребляя своими правами. Судебное заседание неоднократно откладывалось в связи с не извещением ответчика.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление № 25) по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Правила статьи 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 ГК РФ) (п.64 Постановления № 25).

Суд расценивает действия ответчика как злоупотребление правом, что недопустимо. Дальнейшее отложение рассмотрения дела противоречит задачам гражданского судопроизводства, установленным в ст.2 ГПК РФ.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу п.1 ст.809 займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Судом установлено, что между истцом ООО «Центрфинанс» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, по условиям которого, ответчик получил от истца денежные средства в размере 30000 руб. на срок 180 дней. Договором займа предусмотрена ежемесячная выплата процентов в размере 14 % в месяц (п.№ договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центрфинанс» и ответчиком ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору займа, которым внесены изменения в п.№ договора: процентная ставка составляет 10 % в месяц, при условии соблюдения заемщиком сроков возврата в соответствии с графиком возврата платежей, являющихся неотъемлемой частью договора. В случае нарушения условий своевременного возврата платежа процентная ставка по платежу увеличивается до 14 % в месяц. Период начисления процентов начинается с момента передачи денег заемщику и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет займодавца либо в кассу займодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. При начислении процентов количество дней в году принимается за 360, а количество дней в месяце 30 дней.

Таким образом, сторонами по договору займа достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, по процентам, по сроку возврата займа. Договор заключен в письменной форме.

Заемщик в установленном законом порядке (ст.812 ГК РФ) не оспорил договор займа, чем фактически согласился с возникшими по договору займа обязательствами.

В соответствии с п.п. №, № договора займа, займодавец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению займа, что подтверждается распиской ответчика и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что в срок сумма займа не была возвращена, с ответчика подлежит взысканию основной долг в размере 27331 руб. 23 коп.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом в размере 14 % в месяц от суммы займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135934 руб. 56 коп.

Как указывалось выше, п.№ договора займа предусмотрена выплата процентов в размере 14 % в месяц.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центрфинанс» и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору займа, которым внесены изменения в п.№ договора: процентная ставка составляет 10 % в месяц, при условии соблюдения заемщиком сроков возврата в соответствии с графиком возврата платежей, являющихся неотъемлемой частью договора. В случае нарушении условий своевременного возврата платежа процентная ставка по платежу увеличивается до 14 % в месяц.

Согласно п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Таким образом, установленная в дополнительном соглашении увеличенная ставка 14 % в месяц за нарушение условий своевременного возврата платежа является неустойкой. С учетом указанного обстоятельства, суд руководствуется при взыскании процентов процентной ставкой, установленной в дополнительном соглашении, где процентная ставка составляет 10 % в месяц.

Следовательно, проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (данный период указан в расчете) из расчета 10 % в месяц в размере 88459 руб. 19 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование займом, начисляемые на оставшуюся непогашенной сумму основного долга по займу в размере 27331 руб. 23 коп. за период до дня фактического погашения основного долга по ставке 10% в месяц.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

С учетом указанных выше разъяснений суд произвел расчет процентов за пользование займом и неустойки. Как указывалось выше, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование займом составил 88459 руб. 19 коп. Неустойка соответственно составила 47476 руб. 47 коп. (135934 руб. 56 коп. -88459 руб. 19 коп.).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, суд на основании ст.333 ГК РФ уменьшает размер неустойки до 2000 руб. в связи с явной несоразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, с п.№ договора займа предусмотрена ответственность ответчика в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщики обязуются уплатить займодавцу пени из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

Пени заявлены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 386062 руб. 32 коп. Однако данное требование не может быть удовлетворено судом, поскольку при наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

Истец просит взыскать с ответчика пени за нарушение сроков возврата суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по расчетам (л.д.№) из расчета 1 % от просроченной суммы основного долга за каждый день просрочки, по день фактического погашения основного долга; пени за нарушение сроков возврата суммы процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 % от просроченной суммы процентов за каждый день просрочки, по день фактического погашения задолженности.

В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требования о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства, являются обоснованными.

В соответствии с ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 8693 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр Финансирования предпринимательской инициативы» сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27331 руб. 23 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) из расчета 10 % в месяц в размере 88459 руб. 19 коп., проценты за пользование займом, начисляемые на оставшуюся непогашенной сумму основного долга по займу в размере 27331 руб. 23 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения основного долга по ставке 10% в месяц, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2000 руб., пени за нарушение сроков возврата суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 % за каждый день просрочки от суммы основного долга в размере 27331 руб. 23 коп. по день фактического погашения основного долга; пени за нарушение сроков возврата суммы процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 % за каждый день просрочки, начисляемых на просроченную сумму процентов 88459 руб. 19 коп.,, по день фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8693 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Нечаева

В окончательной форме решение принято 19 мая 2017 года.