Решение № 2-1748/2025 2-1748/2025~М-1335/2025 М-1335/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 2-1748/2025

УИД68RS0002-01-2025-002503-46

№ 2-1748/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Косых Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита *** от 26 апреля 2023 года в размере 422606,95 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13065,17 руб.

В обоснование иска указано, что 26 апреля 2023 года между ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита *** на следующих условиях: сумма займа – 579 438 рублей, процентная ставка – 2,9 % годовых, срок займа – 1827 дней, ежемесячный платёж – 10588,34 руб. 26 числа каждого месяца.

07.04.2025 г. ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ, в связи с чем все права и обязанности кредитора перешли к ПАО «Совкомбанк».

По условиям кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявление по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 579 438 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно заявлению заемщика. Кроме того, во исполнение заявления заемщика

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа по кредиту составила 10588,34 руб. Кроме того, в период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги: индивидуальное добровольное личное страхование (в случае активации заключается самостоятельный договор с выбранным заемщиком страховщиком) – 101038 руб., услуга страхование «Защита семьи» – 15000 руб., программа «Гарантия оптимальной ставки» – 113400 руб., смс-пакет – 199 руб.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. По состоянию на 16.06.2025 общая задолженность по кредиту составила 422 606,95 руб., в том числе: просроченные проценты – 30 973,80 руб., просроченная ссудная задолженность – 326 063,90 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 39 076,60 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 079,06 руб., неустойка на просроченную ссуду – 22 687,72 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 725,87 руб.

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Тамбова от 07 апреля 2025 года судебный приказ №2-432/2025 от 26 февраля 2025 года отменён.

С учетом изложенного, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 422606,95 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13065,17 рублей.

В связи с неисполнением заемщиком возложенных на него обязательств по выплате кредитных средств, истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной для суда причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Каких-либо ходатайств, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовала.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст.432 ГК РФ).

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как установлено судебном заседании и следует из материалов дела, 26 апреля 2023 года между ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №2429532846 на следующих условиях: сумма займа – 579 438 рублей, процентная ставка – 2,9% годовых, срок займа – 1827 дней, ежемесячный платёж – 10588,34 руб. 26 числа каждого месяца (л.д.19-21).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита от 26 апреля 2023 года, ФИО1 предоставлен займ в размере 579 538 рублей, с процентной ставкой 2,9 % годовых, сроком на 60 календарных месяцев, сумма ежемесячного платежа по кредиту составила 10588,34 руб.

Истец исполнил взятые на себя по договору займа обязательства, перечислив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету за период с 26.04.2023 по 16.06.2025 (л.д.18).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному в материалы дела, общая сумма задолженности составляет 422 606,95 руб., в том числе: просроченные проценты – 30 973,80 руб., просроченная ссудная задолженность – 326 063,90 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 39 076,60 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 079,06 руб., неустойка на просроченную ссуду – 22 687,72 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 725,87 руб.

Указанный расчёт ответчиком не оспорен, какого-либо контррасчёта задолженности также не представлено.

26 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г. Тамбова вынесен судебный приказ №2-432/2025 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору *** (***) от *** в размере 363420,65 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Тамбова от 07 апреля 2025 года судебный приказ №2-432/2025 был отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

Суд полагает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению на основании положений ст.ст. 309, 807, 810, 811 ГК РФ, установив передачу ответчику по кредитному договору денежных средств и ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств заемщика по возврату долга и уплате процентов по нему.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В этой связи, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 065 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (***, ОГРН ***) с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт *** ***, выданный отделением УФМС России по Тамбовской области в Ленинском районе г. Тамбова 23.09.2014 г.) задолженность по кредитному договору *** (***) от *** в размере 422606,95 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13065,17 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Косых

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 августа 2025 года.

Судья Е.В. Косых