Определение № 2-128/2017 2-128/2017(2-2535/2016;)~М-2358/2016 2-2535/2016 М-2358/2016 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-128/2017

Дело №2-128/17


О п р е д е л е н и е

05 мая 2017 года г.Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Мироненко Ю.Г.,

при секретаре Рещук Е.А.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску ФИО6 к ФИО2 о вселении ФИО6 в качестве члена семьи, о признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение площадью 55,4 кв.м. по <адрес>, об определении порядка пользования жилым помещением, об обязании межмуниципального отдела по г. Тында и Тындинскому району Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области произвести государственную регистрацию права на жилое помещение в <адрес> за ФИО2 и ФИО6 по ? доли каждому,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав следующее. Он является собственником <адрес> в г. Тында на основании договора купли-продажи от 01.07.1997 года. В данном жилом помещении он проживал со своей гражданской женой ФИО4 и сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ответчица зарегистрирована по настоящему месту жительства с 17 сентября 2004 г. В феврале 2014 г. она ушла из семьи и стала проживать с сыном в квартире, принадлежащей ей на праве собственности, по адресу: <адрес>. Факт регистрации ответчицы ущемляет его права на свободное распоряжение принадлежащим ему имуществом, так как она членом его семьи не является, в спорной квартире не проживает около трех лет, договор найма жилого помещения он с ней не заключал. Вместе с тем он вынужден производить за нее оплату коммунальных услуг, так как она отказывается оплачивать коммунальные услуги. Полагает, что ответчица неправомерно не производит снятие с регистрационного учета, чем создает ему препятствия в реализации его права на владение и распоряжение собственностью. ФИО4 добровольно отказалась от пользования жилым помещением, выехав на постоянное место жительства в другое место. Какого-либо соглашения между ним и бывшим членом семьи ФИО4 о сохранении за ней права пользования квартирой не заключено. Для получения юридической помощи он был вынужден обратиться к адвокату, оплата услуг которого составила 5000 руб. Просил признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - домом <адрес>. Устранить препятствия в пользовании жилым помещением, обязав отдел по вопросам миграции МО МВД России «Тындинский» снять ФИО6 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО6 расходы на оплату услуг адвоката в размере 5000 рублей.

ФИО4 обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просила вселить ФИО4 в качестве члена семьи в <адрес>; признать за ней права собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение площадью 55,4 кв.м. по <адрес>; определить порядок пользования жилым помещением; обязать межмуниципальный отдел по г. Тында и Тындинскому району Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области произвести государственную регистрацию права на жилое помещение в <адрес> за ФИО2 и ФИО6 по ? доли каждому

В судебное заседание представитель третьего лица МО МВД России «Тындинский», надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Судом на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

До рассмотрения дела по существу стороны подали письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому истец ФИО2 отказывается от исковых требований к ФИО4, истец по встречному иску ФИО4 отказывается от исковых требований к ФИО2; ФИО6 снимается с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, в срок до 01 июня 2018 года; ФИО2 выплачивает ФИО6 400000 (четыреста тысяч) рублей в срок до 01 июня 2018 года. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Рассмотрев заявление, проверив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Условия мирового соглашения подписаны истцом ФИО2 и ответчиком ФИО4

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Последствия понятны.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст. 179 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Рассмотрев предложенные сторонами условия мирового соглашения, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, выполнение его условий не нарушает прав свобод или законных интересов истца, ответчика или других лиц, и усматривает основания для утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, по которому истец ФИО2 отказывается от исковых требований к ФИО4, истец по встречному иску ФИО4 отказывается от исковых требований к ФИО2; ФИО6 снимается с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, в срок до 01 июня 2018 года; ФИО2 выплачивает ФИО6 400000 (четыреста тысяч) рублей в срок до 01 июня 2018 года. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску ФИО6 к ФИО2 о вселении ФИО6 в качестве члена семьи, о признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение площадью 55,4 кв.м. по <адрес>, об определении порядка пользования жилым помещением, об обязании межмуниципального отдела по г. Тында и Тындинскому району Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области произвести государственную регистрацию права на жилое помещение в <адрес> за ФИО2 и ФИО6 по ? доли каждому прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения обязанной стороной условий мирового соглашения, другая сторона вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Ю.Г.Мироненко