Решение № 2-742/2017 2-742/2017 ~ М-670/2017 М-670/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-742/2017

<данные изъяты> Гр. дело №2-742/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 17 августа 2017 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Нестерова В.А.,

при секретаре Мельниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к Фрисс <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество: земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

№
">В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО2 - ФИО3 После его смерти открылось наследство, которое состоит из следующего имущества: земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, принадлежащий ему на праве собственности на основании Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ; индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный на указанном выше земельном участке, по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, принадлежащий ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО8, секретарем <данные изъяты> сельского совета <адрес>, зарегистрированного в реестре за №.

Истец с супругом состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В <данные изъяты> году супруги приобрели указанный выше дом и в <данные изъяты> году на основании постановления главы <данные изъяты> сельсовета получили в собственность земельный участок.

После смерти мужа ФИО3 продолжала и сейчас продолжает проживать в этом доме, пользоваться имуществом и земельным участком.

В <данные изъяты> году ФИО2 обратилась в Сухоложский городской суд Свердловской области с заявлением об установлении факта принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № было вынесено решение, которым требования ФИО2 были удовлетворены. После вступления решения в законную силу ФИО2 обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с тем, что на момент смерти ФИО3 был зарегистрирован в <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, согласно письменному отзыву (л.д. 19) исковые требования признают в полном объеме, ходатайствуют о рассмотрении дела без своего участия.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), а также свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № (л.д. 8), ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО2 - ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ решением Сухоложского городского суда Свердловской области установлен юридический факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

После смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит из следующего имущества: - земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, принадлежащий ФИО3 на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>); - индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный на указанном выше земельном участке, по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, принадлежащий ФИО3 на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО7, секретарем <данные изъяты> сельского совета <адрес>, зарегистрированного в реестре за № (л.д. 11).

Как следует из содержания искового заявления, причиной обращения истца в суд стал отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно положениям ст. 1115 Гражданского кодекса Российской федерации, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за её пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Таким образом, с учетом места нахождения наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, а также его ценности, местом открытия наследства в Российской Федерации следует считать <адрес>.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, установленной в Гражданском кодексе. Очерёдность наследования по закону традиционно основывается на степени родства наследников по отношению к наследодателю.

Как следует из материалов дела, истец ФИО2 является женой умершего, а, следовательно, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, - наследником первой очереди, наряду с ответчиками, также являющимися наследниками первой очереди, которые наследство не принимали, признали исковые требования ФИО2

Таким образом, учитывая позицию ответчиков, признавших иск, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кадастровый № и расположенный на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к Фрисс <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество: земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.А. Нестеров

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>