Постановление № 5-419/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-419/2020

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Чехов ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении генерального директора ООО «Эталон» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, генеральный директор ООО «Эталон», <адрес>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч. 5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

согласно выписки из ЕГРЮЛ юридическое лицо ООО «Эталон» ИНН <***>, зарегистрировано по адресу: <адрес>, генеральным директором является ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в 15:50 при обследовании территории и помещения расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что ООО «Эталон» по данному адресу не располагается, деятельность не осуществляет, договор аренды с собственником помещения отсутствует, фактическое местонахождения организации неизвестно. Сведения о месте нахождения организации ООО «Эталон» указанные в ЕГРЮЛ, недостоверны.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ФИО1 достоверных сведений о нахождении вышеуказанной организации не представил, изменения в ЕГРЮЛ не внесены.

Согласно п. 1 ст. 25 ФЗ № 129-ФЗ за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и \или\ индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством РФ.

Генеральный директор ФИО1 представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, недостоверные сведения об адресе места нахождения ООО «ОНИКС». В судебное заседание надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства административного дела по повторному вызову ФИО1 не является, об уважительности причины своей неявки суду не сообщает, в связи с чем суд считает, что ФИО1 уклоняется от явки в суд и суд счел возможным рассмотреть данное административное дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 подтверждается, представленными суду доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской ЕГРЮЛ, в которой указано, что ООО «Эталон» зарегистрировано по адресу: <...>; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей; представление об устранении нарушений №; протоколом осмотра объекта недвижимости №.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14. 25 ч. 5 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Коап РФ, а именно: непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14. 25 ч. 5 КоАП РФ и, назначить наказание в виде дисквалификации сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток с момента его вынесения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ Л.В.Почукаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>