Решение № 2-1-195/2017 2-195/2017 2-195/2017~М-174/2017 М-174/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1-195/2017Балашовский районный суд (Саратовская область) - Административное 2-1-195/2017 ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 марта 2017 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Тарараксиной С.Э. при секретаре Нечкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по займу, Истец общество с ограниченной ответственностью «Право» (далее ООО «Право») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000 руб., из которой 7000 руб. сумма основного долга, 53000 руб. проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины. Свои исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и первоначальным кредитором ООО «Фристайл» заключен договор о предоставлении займа в размере 7000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере 2,3% от суммы займа за каждый день пользования займом (839,5% годовых). По соглашению сторон период с момента выдачи займа является для заемщика льготным в течение 28 дней и процентная ставка рассчитывается из расчета 1,8% от суммы займа за каждый день пользования займом. Заемщик получил денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. В нарушении условий договора займа ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. В нарушение условий договора займа ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 95 109 руб., из которых 7000 рублей сумма основного долга, 88 109 рублей– проценты. Согласно пункту 13 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец вправе без согласия заемщика уступить полностью или в части свои права (требования) по договору любым третьим лицам. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Фристайл» заключено соглашение об уступке права требования №, по его условиям право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Право» согласно Приложению № к соглашению № об уступке права требования. Истец с учетом соотношения суммы процентов по договору и размера основного долга, периода просрочки, отношения ответчика к долгу, его поведения и имущественного положения, ограничился предъявлением к взысканию суммы основного долга в размере 7000 руб. и 539000 руб. процентов. Истец не обеспечил явку своего представителя на рассмотрение дела, в заявлении дело просит рассмотреть в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, согласно поступившего письменного заявления исковые требования признала в полном объеме, указала на разъяснение и понятие положений ст. 39, 173 ГПК. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ. В связи с изложенным, исковые требования ООО «Право» о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению. Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи с чем государственная пошлина в размере 2300 руб. подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей, а всего 72 300 (семьдесят две тысячи триста) рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области. Председательствующий С.Э. Тарараксина Суд:Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:ООО "Право" (подробнее)Судьи дела:Тарараксина Светлана Эдвиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |