Решение № 2А-668/2019 2А-668/2019~М-712/2019 М-712/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2А-668/2019

Дело № 2а-668/2019

УИД640019-01-2019-000938-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кастериной Л.В.,

при секретаре Астанковой Н.Ю.,

с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Глухова Д.Д.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Красноармейскому району Саратовской области к ФИО2 об установлении административного надзора

У С Т А Н О В И Л :

Отдел МВД России по Красноармейскому району Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО2 осужден приговором Красноармейского городского суда Саратовской области от 29 октября 2014 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 04 мая 2017 года неотбытая часть наказания по указанному выше приговору суда ФИО2 заменена исправительными работам на срок 11 месяцев 245 дня с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 19 сентября 2017 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено ФИО2 на лишение свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден по отбытии наказания 18.12.2017 года.

ФИО2 был осужден за тяжкое преступление при опасном рецидиве.

В связи с чем, истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до 17.12.2025 года, а также установить административные ограничения: - четыре раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 до 6 часов каждых суток;

- запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор,

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них (митинги, демонстрации, шествия, парады),

- запретить посещение определенных мест, в которых допускается реализация спиртных напитков на розлив (бары, кафе, рестораны).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержал и дал показания, аналогичные описательной части решения.

ФИО2 против установления административного надзора не возражал.

Выслушав участников судебного заседания, помощника прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Красноармейского городского суда Саратовской области от 29 октября 2014 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 04 мая 2017 года неотбытая часть наказания по указанному выше приговору суда ФИО2 заменена исправительными работам на срок 11 месяцев 245 дня с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 19 сентября 2017 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено ФИО2 на лишение свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден по отбытии наказания 18.12.2017 года.

В соответствии со статьей 15 УК РФ ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления.

Как видно из приговора Красноармейского городского суда Саратовской области от 29 октября 2014 года при назначении наказания суд учитывал наличие в действиях ФИО2 опасный рецидив.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений о личности ФИО2, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу о необходимости установления над ним административного надзора на срок оставшийся до погашения судимости, до 17.12.2025 года, установлением административных ограничений, указанных в описательной части решения суда.

Суд приходит к выводу, что установление вышеуказанных ограничений не повлечет за собой нарушение прав ФИО2, будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно п.1 ст.10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. ст.175-176,180, 269 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, до 17.12.2025 года.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения:

- четыре раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 до 6 часов каждых суток;

- запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор,

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них (митинги, демонстрации, шествия, парады,

- запретить посещение определенных мест, в которых допускается реализация спиртных напитков на розлив (бары, кафе, рестораны).

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Мотивированный текст решения изготовлен 18 ноября 2019 года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Красноармейский городской суд.

Председательствующий судья Л.В. Кастерина