Постановление № 5-50/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 5-50/2019

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Тогучинского районного суда <адрес> Сибер К.В.,

с участием ФИО1,

при секретаре Худяковой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

в Тогучинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – помещении приемного покоя Горновской муниципальной больницы (ГМБ), расположенной по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, чем выражал явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что такое поведение было связано с неоказанием ему экстренной медицинской помощи и неправомерными действиями охранника.

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина последнего в совершении им административного правонарушения доказана полностью.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением как самого правонарушителя, так и свидетелей, другими материалами административного дела.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, а в качестве обстоятельства отягчающего наказание – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности ФИО1, который не трудоустроен, характеризуется по месту жительства отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за аналогичные правонарушения, источника дохода не имеет, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.1, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ОДИННАДЦАТЬ суток.

Исполнение административного ареста возложить на Отдел МВД России по <адрес>.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Судья К.В. Сибер

Копия верна:

Судья К.В. Сибер