Постановление № 5-42/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019

Аткарский городской суд (Саратовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-42/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 февраля 2019 года город Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Вехов С.С.

при секретаре судебного заседания Жигучевой Л.Г.,

с участием:

лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

ФИО2, (..........),

установил:


ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

Это административное правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут напротив <адрес> на почве возникших личных неприязненных отношений ФИО3 нанес ФИО1 два удара рукой по лицу и множественные удары ногами по телу, причинив тем самым потерпевшему телесные повреждения, повлекшие физическую боль.

Как следует из заключения медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек на веках правого глаза, кровоизлияние в склере правого глаза, кровоподтек на верхнем веке левого глаза, ссадина на передне-боковой поверхности верхней трети шеи слева. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время возле <адрес> на почве возникших личных неприязненных отношений он нанес ФИО1 два удара рукой по лицу и множественные удары ногами по телу.

Потерпевший ФИО1 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ в селе Даниловка на <адрес> в ходе возникшей ссоры ФИО2 нанес ему два удара рукой по лицу и множественные удары ногами по телу, причинив тем самым телесные повреждения, повлекшие физическую боль.

Суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, описанного в постановлении, установленной исследованными судом доказательствами, достаточными в совокупности для разрешения дела по существу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт правонарушения и вина ФИО2 в его совершении, помимо показаний самого ФИО2, потерпевшего ФИО1, протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, по форме и содержанию соответствующего требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: заявлением ФИО1 о причинении ему ФИО2 телесных повреждений; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек на веках правого глаза, кровоизлияние в склере правого глаза, кровоподтек на верхнем веке левого глаза, ссадина на передне-боковой поверхности верхней трети шеи слева. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом.

Приведенные в постановлении и непосредственно исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают, они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и участие ФИО2 в его совершении.

ФИО2 нанес ФИО1 два удара по лицу и множественные удары ногой по туловищу, причинив потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, не расцениваемые как вред здоровью, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Поэтому действия правонарушителя являются нанесением побоев.

Нанося ФИО1 побои, ФИО2 действовал осмысленно, осознавая общественную опасность совершаемого, предвидел возможность наступления таких последствий, как причинение потерпевшему телесных повреждений и физической боли, желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Между умышленными действиями ФИО2 и наступившими последствиями в виде причинения ФМО1 физической боли и телесных повреждений, не расцениваемых как вред здоровью, имеется причинная связь.

При этом такие действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таком положении суд признает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует содеянное им как правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд признает, что ФИО2 подлежит назначению административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению: наименование получателя платежа: УФЛ МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 099-003) ОМВД России по Аткарскому району; ИНН: <***>; КПП: 645201001; Код ОКТМО: 63604000; БИК: 046311001; наименование платежа: административный штраф; номер счета получателя платежа: 40101810300000010010; КБК: 18811690050056000140; идентификатор: 1880064190009339926; наименование Банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.С. Вехов



Суд:

Аткарский городской суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вехов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)