Решение № 2-1045/2018 2-69/2019 2-69/2019(2-1045/2018;)~М-863/2018 М-863/2018 от 18 января 2019 г. по делу № 2-1045/2018

у/и-д:07rs0№-70

дело № года.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 января 2019 года.

Судья Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Мафедзов А.М.,

при секретаре Тлуповой Л.Л.,

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» ФИО1, действующего на основании доверенности от 26.09.2018г. за №-н/07-2018-1-1730,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 345070,65 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6650,70 руб. и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Баксанский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам и в обоснование указало, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса КБ РФ ОАО «Россельхозбанк» в <адрес>, предоставил ФИО2, ФИО3 кредит в размере 300 000 руб. Процентная ставка за пользования кредитом составляла 14% годовых.

В соответствии с мемориальным ордером № от 14.12.2007г., кредитные средства в размере 300 000 руб. зачислены на счет заемщика. Окончательный срок возврата (погашения) кредита 10.12.2010г.

Предоставление кредита предусматривает его возвратность в установленные сроки и уплату процентов. Погашение кредита осуществляется ежемесячно равными долями, согласно, графика. По условиям кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае если Заемщик не исполняет обязанности по уплате процентов за пользование кредитом.

Заемщик не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, ОАО «Россельхозбанк» обратился в районный суд <адрес> КБР с исковым заявлением о досрочном взыскании долга, процентов и пени.

Решением районного суда <адрес> КБР от 24.03.2009г. была солидарно взыскана вся задолженность по состоянию на 13.01.2009г. с ответчиков.

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, начисление процентов за пользование Кредитом осуществляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита/его части до фактического погашения такой задолженности.

Согласно расчета, общая сумма задолженности ответчиков перед истцом за период с 14.01.2009г. по 22.02.2018г. составляет 345 070,65 руб.: в том числе: проценты за пользование кредитом – 247 027, 38 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 18 514,05 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 79 529,22 руб.

В связи с изложенным, ссылаясь на ст. ст. 363, 810, 811 ГК РФ, Банк обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании поддержал вышеуказанные доводы и просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, извещенные в установленном порядке о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в суд не явились, о причинах своей неявки не сообщили.

От ответчика ФИО2 ранее поступило заявление, в котором он, не спаривая имеющуюся заложенность по кредиту, просит о снижении размера начисленной неустойки.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Обязательство должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст.408 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне ( заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договорам займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено судом, согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса КБ РФ ОАО «Россельхозбанк» в <адрес>, предоставил ФИО2, ФИО3 кредит в размере 300 000 руб. Процентная ставка за пользования кредитом составляла 14% годовых.

Задолженность по кредиту фактически не погашена и кредитный договор № от 14.12.2007г. не расторгался, в связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность по процентам.

По причине неисполнения заёмщиком и поручителями принятых на себя кредитных обязательств Банк обратился с исковым заявлением в суд о досрочном взыскании с ответчиков долга по кредитному договору.

Решением районного суда <адрес> КБР от 24.03.2009г. исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о солидарном взыскании задолженности с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по кредитному договору № от 14.12.2007г., в размере 305 074,13 руб., были удовлетворены.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 4 Кредитного договора, стороны установили порядок начисления и уплаты процентов, а также порядок возврата кредита.

На основании ст. 4 п. 4.7, п. 4.7.1 Кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом, в случае если Заёмщик не исполняет, либо не надлежащим образом, исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Статьёй 6 п. 6.1 Кредитного договора предусмотрено, что Кредитор вправе предъявить Заёмщику требование об уплате неустойки (пени), если Заёмщик не исполняет, либо не надлежащим образом исполняет обязательства по договору.

Ответчики свои обязательства, вытекающие из условий заключенного кредитного договора не исполнили и согласно представленного суду расчёта образовалась задолженность по процентам с 14.01.2009г. по 22.02.2018г. в сумме 345 070,65 руб.: в том числе: проценты за пользование кредитом – 247 027, 38 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 18 514,05 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 79 529,22 руб. Данный расчёт судом проверен, соответствует условиям кредитного договора.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Исходя их выше перечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскания основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, решение районного суда <адрес> КБР от 24.03.2009г. ответчиками не было исполнено, и в связи с этим истец вправе обратиться с требованием о взыскании с должников процентов на сумму займа и неустойки, предусмотренных договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заёмщиком суммы займа.

Поскольку кредитный договор № от 14.12.2007г., не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, а каких-либо доказательств об исполнении решения районного суда <адрес> КБР от 24.03.2009г. ответчиками не было представлено, исковые требования Акционерного общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино - Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о взыскании начисленных процентов и неустойки, установленных Кредитным договором, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе, суд, оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки -98043,27 руб., последствиям неисполнения обязательств, полагает, что ответственность является чрезмерно высокой и с учетом поступившего от ответчика письменного возражения, считает необходимым снизить с 98 043,27 руб. до 10 000 руб.

Согласно п.п. 1,2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При том существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Соответствующее требования от 01.06.2018г. о досрочном возврате задолженности и процентов за пользование кредитом было направлено ответчикам 04.06.2018г., что подтверждается реестром отправленных заказных писем с отметкой почты и квитанцией об оплате почтовых услуг.

Таким образом, ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства перед кредитором.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков уплаченной по платежному поручению государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6 650,70 руб.

Р Е Ш И Л :

исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, - удовлетворить частично.

1.Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк», долг по кредитному договору № от 14.12.2007г. в размере 257 027,38 руб., в том числе 247 027,38 руб. – проценты за пользования кредитом, 10 000 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере – 6 650,70 руб., а всего – 263 678,08 (двести шестьдесят три тысячи шестьсот семьдесят восемь) рублей 08 копеек.

2.Расторгнуть кредитный договор № от 14.12.2007г.

В остальной части заявленных требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Баксанского районного суда КБР А.М. Мафедзов