Постановление № 5-142/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 5-142/2024Талдомский районный суд (Московская область) - Административные правонарушения №5-142/2024 50RS0047-01-2024-000936-80 г.Талдом 21 мая 2024 года Судья Талдомского районного суда Московской области Мухортов С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, которому права, предусмотренные ст.25.1 и ст.51 Конституции РФ, разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут ФИО2 ФИО8., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в здании ГБУЗ МО «Талдомская больница», расположенном по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство. В судебном заседании ФИО2 ФИО9. вину в совершении правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что раскаивается в содеянном. Вина ФИО2 ФИО10. помимо его признания в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО1 ФИО11. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в здании приемного покоя ГБУЗ МО «Талдомская больница» выражался грубой нецензурной бранью и вел себя вызывающе; письменными объяснениями ФИО12., ФИО13 и ФИО14., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО15., находясь в здании приемного покоя ГБУЗ МО «Талдомская больница» по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к находившимся там гражданам; протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:10 ФИО2 ФИО16. отказался от прохождения медицинское освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о доставлении ФИО2 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Талдомскому городскому округу; рапортом сотрудника ОМВД России по Талдомскому городскому округу ФИО18., протоколом об административном задержании ФИО2 ФИО19. от ДД.ММ.ГГГГ. Совокупность имеющихся доказательств с достаточной полнотой подтверждает виновность ФИО2 ФИО20 в совершении правонарушения, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного. Признание ФИО2 ФИО21 вины, его раскаяние в совершенном административном правонарушении, наличие несовершеннолетнего ребенка в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитываются судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения (с учетом вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановления Талдомского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.3 ч.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, так как данный вид наказания будет наиболее способствовать его исправлению, а назначение более мягкого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2 ФИО22 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 21 часа 10 минут 20 мая 2024 года. Копию постановления направить в ОМВД России по Талдомскому городскому округу. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись С.В. Мухортов Суд:Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мухортов Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 июля 2024 г. по делу № 5-142/2024 Постановление от 20 мая 2024 г. по делу № 5-142/2024 Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 5-142/2024 Постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 5-142/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-142/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-142/2024 Постановление от 22 марта 2024 г. по делу № 5-142/2024 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-142/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-142/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-142/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-142/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-142/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-142/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-142/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-142/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-142/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-142/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-142/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-142/2024 |