Решение № 2-1376/2021 2-1376/2021~М-1151/2021 М-1151/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-1376/2021

Дело № 2-1376/2021

УИД 42RS0013-01-2021-002486-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю.,

при секретаре Еременко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Кемеровской области 13 июля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался Т.. Завещания он не оставил. Истец является единственной наследницей первой очереди по закону после смерти отца. Брак с матерью отец расторг.

Истец обратилась к нотариусу Междуреченского городского округа Ш. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца.

В состав наследства, открывшегося после его смерти, входит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.

Первоначально по договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ отцу принадлежала вся указанная квартира.

По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ он передал в собственность дочери истца, его внучке М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> в праве собственности на квартиру. После регистрации перехода права собственности по договору в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области сторонами договора были получены свидетельства о государственной регистрации права на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру.

По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ отец вновь передал в собственность дочери истца, его внучке М., ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> от принадлежавшей ему <данные изъяты> вправе общей долевой собственности на ту же квартиру. Переход права собственности на даримую <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру по договору на М. был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области. Однако оставшаяся <данные изъяты> отца в праве общей долевой собственности на квартиру осталась незарегистрированной, а потому нотариус Ш. пояснила, что не имеет возможности выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону на указанную <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру. У нее возникают сомнения в принадлежности отцу этого наследственного имущества.

Просит признать право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью 45,6 кв.м.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 57).

Представитель истца – адвокат П., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43), не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом (л.д. 48).

Представитель ответчика Администрации Междуреченского городского округа – М., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44), не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие, не возражая против удовлетворения требований истца (л.д. 46).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Междуреченским предприятием жилищно-коммунального хозяйства концерна «<данные изъяты>» и Т. был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан в отношении жилого помещения, расположенного по <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, о чем на договоре имеется соответствующая отметка (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ Т. подарил <данные изъяты> М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, что подтверждается договором дарения (л.д. 15).

После чего Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области выдано свидетельство о государственной регистрации права на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес> - Т. (л.д. 16), а также на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру М. (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ Т. оформил договор дарения, п. 1 которого Т. передает М. <данные изъяты> в праве собственности квартиры, расположенной по <адрес> (л.д. 18-19).

Согласно выписке из ЕГРП, право собственности на <данные изъяты> а также на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>, зарегистрировано за М. (л.д. 20, 51-54).

ДД.ММ.ГГГГ Т. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 21).

Наследником первой очереди после смерти Т. является дочь Т., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 10).

После заключения брака с М., Т. присвоена фамилия М., что подтверждается справкой о заключении брака (л.д. 22). Брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 12).

После заключения брака с Ш., М. присвоена фамилия Ш., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 13).

Согласно ответу нотариуса Междуреченского нотариального округа Кемеровской области Ш., после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № (л.д. 32-41), из которого следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Т. обратилась дочь ФИО1 (л.д. 34).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом позиции представителя ответчика, не возражавшего в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по <адрес> порядке наследования, после смерти Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по <адрес> порядке наследования, после смерти Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Е.Ю. Белобородова

Копия верна, подлинник решения подшит в деле № 2-1376/2021 Междуреченского городского суда Кемеровской области.

Судья: Е.Ю. Белобородова