Решение № 2-1784/2021 2-1784/2021~М-1299/2021 М-1299/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-1784/2021

Дело № 2-1784/2021

УИД №34RS0006-01-2021-002495-62


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 15 июня 2021 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Лазаренко В.Ф.,

при секретаре Сатваловой Ю.В.,

с участием:

представителя истца АО «Почта России»

по доверенности от 01.10.2019г. ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Волгоградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг почтовой связи, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Почта России» в лице УФПС Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по договору номер от 23.08.2019г. на оказание услуг почтовой связи Блока посылочного бизнеса и экспресс-доставки в сумме 56 644 рубля 91 копейка, неустойку в сумме 20 523 рубля 63 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 515 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно выписки от 08.04.2021г. из ЕГРИП ФИО2 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. 23.08.2019г. между АО «Почта России» и ИП ФИО2 заключен договор номер на оказание услуг почтовой связи Блока посылочного бизнеса и экспресс-доставки в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг, согласно действующему перечню услуг исполнителя. В соответствии с п.3.1.2 договора, заказчик обязан своевременно оплачивать предоставляемые услуги. Плата за оказание услуг почтовой связи взимается в соответствии с тарифами, действующими на дату приема почтовых отправлений. Согласно актам сдачи-приема оказанных услуг номера00002711 от 29.02.2020г., номера00004065 от 31.03.2020г., номера00005970 от 30.04.2020г., номера00000007 от 31.05.2020г., номера00009458 от 30.06.2020г., номера00011132 от 31.07.2020г. заказчиком были направлены в период с февраля месяца 2020г. по июль месяц 2020г. посылки на общую сумму 56 644 рублей 91 копейка, из них: за февраль 2020г. (акт сдачи-приема оказанных услуг номера00002711 от 29.02.2020г., счет от 29.02.2020г. номера00001493) – 12 456 рублей 51 копейка: 23 от 28.02.2020г. – 454 рубля 56 копеек, 24 от 28.02.2020г. – 615 рублей, 31 от 26.02.2020г. – 495 рублей 24 копейки, 2 от 26.02.2020г. – 151 рубль 52 копейки, 1 от 26.02.2020г. – 691 рубль, 30 от 26.02.2020г. – 728 рублей, 7 от 25.02.2020г. – 571 рубль 62 копейки, 8 от 20.02.2020г. – 765 рублей 97 копеек, 25 от 19.02.2020г. – 314 рублей 23 копейки, 3 от 18.02.2020г. – 430 рублей 06 копеек, 22 от 17.02.2020г. – 192 рубля 20 копеек, 4 от 18.02.2020г. – 1 274 рубля, 2 от 13.02.2020г. – 286 рублей 44 копейки, 19 от 12.02.2020г. – 151 рубль 52 копейки, 12 от 11.02.2020г. – 430 рублей 06 копеек, 13 от 11.02.2020г. – 308 рублей, 18 от 12.02.2020г. – 289 рублей, 11 от 11.02.2020г. – 714 рублей, 0 от 10.02.2020г. – 211 рублей 43 копейки, 5 от 11.02.2020г. – 414 рублей, 19 от 10.02.2020г. – 878 рублей, 3 от 07.02.2020г. – 255 рублей 60 копеек, 18 от 05.02.2020г. – 318 рублей 20 копеек, 11 от 04.02.2020г. – 404 рубля 74 копейки, 12 от 04.02.2020г. – 641 рубль, 1 от 29.01.2020г. – 278 рублей 92 копейки, 24 от 03.02.2020г. – 192 рубля 20 копеек. З март 2020г. (акт сдачи-приема оказанных услуг номера-00004065 от 31.03.2020г., счет от 31.03.2020г. номера00002244) – 8 543 рубля 36 копеек: 22 от 30.03.2020г. – 489 рубля, 22 от 30.03.2020г. – 267 рублей 60 копеек, 19 от 24.03.2020г. – 192 рубля 20 копеек, 24 от 23.03.2020г. – 900 рублей 80 копеек, 25 от 23.03.2020г. – 737 рублей, 23 от 23.03.2020г. – 267 рублей 60 копеек, 8 от 20.03.2020г. – 151 рубль 52 копейки, 30 от 20.03.2020г. – 339 рублей, 17 от 17.03.2020г. – 464 рубля 56 копеек, 27 от 17.03.2020г. – 166 рублей 68 копеек, 26 от 17.03.2020г. – 828 рублей, 18 от 17.03.2020г. – 264 рубля, 19 от 17.03.2020г. – 255 рублей 60 копеек, 27 от 13.03.2020г. – 696 рублей 27 копеек, 12 от 10.03.2020г. – 151 рубль 52 копейки, 11 от 10.03.2020г. – 166 рублей 68 копеек, 20 от 04.03.2020г. – 151 рубль 52 копейки, 19 от 04.03.2020г. – 286 рублей, 21 от 04.03.2020г. – 740 рублей, 16 от 03.03.2020г. – 496 рублей 61 копейка, 18 от 03.03.2020г. – 192 рубля 20 копеек, 17 от 03.03.2020г. – 339 рублей. За прель 2020г. (акт сдачи-приема оказанных услуг номера00005970 от 30.04.2020г., счет от 30.04.2020г. номера00003040) – 9 114 рублей 40 копеек: 3 от 30.04.2020г. – 432 рубля, 36 от 30.04.2020г. – 398 рублей 40 копеек, 17 от 28.04.2020г. – 1 140 рублей, 34 от 30.04.2020г. – 314 рублей, 4 от 30.04.2020г. – 696 рублей, 16 от 28.04.2020г. – 256 рублей 60 копеек, 35 от 30.04.2020г. – 598 рублей 80 копеек, 32 от 24.04.2020г. – 774 рубля, 33 от 24.04.2020г. – 176 рублей, 3 от 23.04.2020г. – 317 рублей, 4 от 23.04.2020г. – 255 рублей 60 копеек, 1 от 20.04.2020г. – 1 197 рублей 60 копеек, 12 от 21.04.2020г. – 180 рублей, 30 от 22.04.2020г. – 382 рубля 80 копеек, 11 от 21.04.2020г. – 526 рублей 80 копеек, 2 от 20.04.2020г. – 364 рубля 80 копеек, 8 от 14.04.2020г. – 204 рубля, 24 от 17.04.2020г. – 540 рублей, 6 от 07.04.2020г. – 360 рублей. За май 2020г. (акт сдачи-приема оказанных услуг номера00000007 от 31.05.2020г., счет от 31.05.2020г. номера00000135) – 22 855 рублей 84 копейки: 30 от 15.05.2020г. – 3 645 рублей 12 копеек, 23 от 20.05.2020г. – 1 066 рублей 92 копейки, 24 от 20.05.2020г. – 523 рубля 20 копеек, 20 от 19.05.2020г. – 1 396 рублей 20 копеек, 19 от 19.05.2020г. – 1 220 рублей, 21 от 19.05.2020г. – 267 рублей 60 копеек, 25 от 18.05.2020г. – 679 рублей 20 копеек, 28 от 15.05.2020г. – 840 рублей, 29 от 15.05.2020г. – 519 рублей 60 копеек, 36 от 12.05.2020г. – 623 рубля 60 копеек, 4 от11.05.2020г. – 324 рубля, 38 от 12.05.2020г. – 264 рубля, 37 от 12.05.2020г. – 1 322 рубля 40 копеек, 41 от 05.05.2020г. – 2 019 рублей, 710 от 07.05.2020г. – 1 059 рублей, 905 от15.05.2020г. – 4 379 рублей, 906 от 15.05.2020г. – 1 443 рубля, 5 от 09.05.2020г. – 264 рубля. За июнь2020г. (акт сдачи-приема оказанных услуг номера00009458 от 30.06.2020г., счет от 30.06.2020г. номера00004769) – 1 869 рублей: 20 от 12.06.2020г. – 1 869 рублей. За июль 2020г. (акт сдачи-приема оказанных услуг номера00011132 от 31.07.2020г., счет от 31.07.2020г. номера0000) – 1 805 рублей 80 копеек: 9 от 06.07.2020г. – 180 рублей, 20 от 04.07.2020г. – 1 021 рубль, 21 от 04.07.2020г. – 604 рубля 80 копеек. Оказание услуг почтовой связи подтверждается списками ф.103 внутренних почтовых отправлений, актами сдачи-приема оказанных услуг. В соответствии с п.3.1.10 договора, заказчик получает от исполнителя (в соответствии с п.3.3.4 настоящего договора) два экземпляра акта сдачи-приема оказанных услуг и возвращает 1 экземпляр акта сдачи-приема оказанных услуг, подписанного уполномоченным представителем заказчика и заверенного печатью, исполнителю до 12 числа месяца, следующего за отчетным. В случае если заказчик не подпишет акт сдачи-приема оказанных услуг в указанный срок и не представит письменных возражений на акт, акт сдачи-приема оказанных услуг считается согласованным заказчиком, услуги считаются принятыми в полном объеме. В силу п.4.1, 4.2 договора, порядок оплаты за услуги по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг – авансовый, путем внесения заказчиком на расчетный счет исполнителя до 1 числа каждого месяца предоплаты с разбивкой на услуги по пересылке почтовых отправлений/дополнительные услуги, подлежащие оказанию с отчетном периоде в соответствии с Генеральными условиями, по тарифам, действующим на дату сдачи почтовых отправлений. Оплата услуг в виде авансового платежа осуществляется заказчиком не позднее 1 числа отчетного месяца, в котором планируется оказание услуг. Обязанность по своевременному внесению авансового платежа возлагается на заказчика. Ответчик не исполнил обязательство по оплате в предусмотренный договором срок. Сумма задолженности ответчика перед истцом по договору номер от дата составила 56 644 рубля 91 копейка. В соответствии с п.5.3.2 договора, за просрочку любых денежных обязательств (за исключением авансовых платежей в соответствии с п.4.1 настоящего договора) заказчик уплачивает исполнителю неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня неисполнения такого денежного обязательства. Неустойка подлежит перечислению на расчетный счет исполнителя. Неустойка по договору номер от 23.08.2019г. составила: от суммы задолженности 12 456 рублей 51 копейка согласно акта сдачи -приема оказанных услуг номера00002711 от 29.02.2020г. за период с 02.02.2020г. по 01.04.2021г. в размере 5 294 рубля 02 копейки; от суммы задолженности 8 543 рубля 36 копеек согласно акта сдачи-приема оказанных услуг номера00004065 от 31.03.2020г. за период с 02.03.2020г. по 01.04.2021г. в размере 3 383 рубля 17 копеек; от суммы задолженности 9 114 рублей 40 копеек согласно акта сдачи-приема оказанных услуг номера00005970 от 30.04.2020г. за период с 02.04.2020г. по 01.04.2021г. 3 326 рублей 76 копеек; от суммы задолженности 22 855 рублей 84 копейки согласно акта сдачи-приема оказанных услуг номера00000007 от 31.05.2020г. за период с 02.05.2020г. по 01.04.2021г. в размере 7 656 рублей 71 копейка; от суммы задолженности 1 869 рублей согласно акта сдачи-приема оказанных услуг номера00009458 от 30.06.2020г. за период с 02.06.2020г. по 01.04.2021г. в размере 568 рублей 18 копеек; от суммы задолженности 1 805 рублей 80 копеек согласно акта сдачи-приема оказанных услуг номера00011132 от 31.07.2020г. за период с 02.07.2020г. по 01.04.2021г. в размере 494 рубля 79 копеек. Таким образом, неустойка в виде пени по договору номер от 23.08.2019г. составила 20 523 рубля 63 копейки. Претензию истца от 01.12.2020 года о погашении задолженности ответчик добровольно не удовлетворил.

Представитель истца АО «Почта России» в лице УФПС Волгоградской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлялся судом по месту регистрации адрес, однако вся почтовая корреспонденция была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта.

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25).

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Применительно к правилам п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, суд расценивает поведение ответчика как отказ от получения судебного извещения с целью уклонения от явки в суд, как следствие - злоупотребление правом, которое нарушает конституционное право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов, и на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает их надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание.

Выслушав представителя истца представителя истца АО «Почта России» по доверенности ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг..

В судебном заседании установлено, что 23.08.2019г. между АО «Почта России» и ИП ФИО2 заключен договор номер на оказание услуг почтовой связи Блока посылочного бизнеса и экспресс-доставки.

В соответствии с условиями которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг, согласно действующему перечню услуг исполнителя.

В соответствии с п.3.1.2 договора, заказчик обязан своевременно оплачивать предоставляемые услуги. Плата за оказание услуг почтовой связи взимается в соответствии с тарифами, действующими на дату приема почтовых отправлений.

В соответствии с п.3.1.10 договора, заказчик получает от исполнителя (в соответствии с п.3.3.4 настоящего договора) два экземпляра акта сдачи-приема оказанных услуг и возвращает 1 экземпляр акта сдачи-приема оказанных услуг, подписанного уполномоченным представителем заказчика и заверенного печатью, исполнителю до 12 числа месяца, следующего за отчетным. В случае если заказчик не подпишет акт сдачи-приема оказанных услуг в указанный срок и не представит письменных возражений на акт, акт сдачи-приема оказанных услуг считается согласованным заказчиком, услуги считаются принятыми в полном объеме.

В силу п.4.1, 4.2 договора, порядок оплаты за услуги по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг – авансовый, путем внесения заказчиком на расчетный счет исполнителя до 1 числа каждого месяца предоплаты с разбивкой на услуги по пересылке почтовых отправлений/дополнительные услуги, подлежащие оказанию в отчетном периоде в соответствии с Генеральными условиями, по тарифам, действующим на дату сдачи почтовых отправлений. Оплата услуг в виде авансового платежа осуществляется заказчиком не позднее 1 числа отчетного месяца, в котором планируется оказание услуг. Обязанность по своевременному внесению авансового платежа возлагается на заказчика.

Согласно актам сдачи-приема оказанных услуг номера00002711 от 29.02.2020г., номера00004065 от 31.03.2020г., номера00005970 от 30.04.2020г., номера00000007 от 31.05.2020г., номера00009458 от 30.06.2020г., номера00011132 от 31.07.2020г. заказчиком были направлены в период с февраля месяца 2020г. по июль месяц 2020г. посылки на общую сумму 56 644 рублей 91 копейка, из них:

- за февраль 2020г. (акт сдачи-приема оказанных услуг номера00002711 от 29.02.2020г., счет от 29.02.2020г. номера00001493) – 12 456 рублей 51 копейка: 23 от 28.02.2020г. – 454 рубля 56 копеек, 24 от 28.02.2020г. – 615 рублей, 31 от 26.02.2020г. – 495 рублей 24 копейки, 2 от 26.02.2020г. – 151 рубль 52 копейки, 1 от 26.02.2020г. – 691 рубль, 30 от 26.02.2020г. – 728 рублей, 7 от 25.02.2020г. – 571 рубль 62 копейки, 8 от 20.02.2020г. – 765 рублей 97 копеек, 25 от 19.02.2020г. – 314 рублей 23 копейки, 3 от 18.02.2020г. – 430 рублей 06 копеек, 22 от 17.02.2020г. – 192 рубля 20 копеек, 4 от 18.02.2020г. – 1 274 рубля, 2 от 13.02.2020г. – 286 рублей 44 копейки, 19 от 12.02.2020г. – 151 рубль 52 копейки, 12 от 11.02.2020г. – 430 рублей 06 копеек, 13 от 11.02.2020г. – 308 рублей, 18 от 12.02.2020г. – 289 рублей, 11 от 11.02.2020г. – 714 рублей, 0 от 10.02.2020г. – 211 рублей 43 копейки, 5 от 11.02.2020г. – 414 рублей, 19 от 10.02.2020г. – 878 рублей, 3 от 07.02.2020г. – 255 рублей 60 копеек, 18 от 05.02.2020г. – 318 рублей 20 копеек, 11 от 04.02.2020г. – 404 рубля 74 копейки, 12 от 04.02.2020г. – 641 рубль, 1 от 29.01.2020г. – 278 рублей 92 копейки, 24 от 03.02.2020г. – 192 рубля 20 копеек.

- за март 2020г. (акт сдачи-приема оказанных услуг номера-00004065 от 31.03.2020г., счет от 31.03.2020г. номера00002244) – 8 543 рубля 36 копеек: 22 от 30.03.2020г. – 489 рубля, 22 от 30.03.2020г. – 267 рублей 60 копеек, 19 от 24.03.2020г. – 192 рубля 20 копеек, 24 от 23.03.2020г. – 900 рублей 80 копеек, 25 от 23.03.2020г. – 737 рублей, 23 от 23.03.2020г. – 267 рублей 60 копеек, 8 от 20.03.2020г. – 151 рубль 52 копейки, 30 от 20.03.2020г. – 339 рублей, 17 от 17.03.2020г. – 464 рубля 56 копеек, 27 от 17.03.2020г. – 166 рублей 68 копеек, 26 от 17.03.2020г. – 828 рублей, 18 от 17.03.2020г. – 264 рубля, 19 от 17.03.2020г. – 255 рублей 60 копеек, 27 от 13.03.2020г. – 696 рублей 27 копеек, 12 от 10.03.2020г. – 151 рубль 52 копейки, 11 от 10.03.2020г. – 166 рублей 68 копеек, 20 от 04.03.2020г. – 151 рубль 52 копейки, 19 от 04.03.2020г. – 286 рублей, 21 от 04.03.2020г. – 740 рублей, 16 от 03.03.2020г. – 496 рублей 61 копейка, 18 от 03.03.2020г. – 192 рубля 20 копеек, 17 от 03.03.2020г. – 339 рублей.

- за прель 2020г. (акт сдачи-приема оказанных услуг номера00005970 от 30.04.2020г., счет от 30.04.2020г. номера00003040) – 9 114 рублей 40 копеек: 3 от 30.04.2020г. – 432 рубля, 36 от 30.04.2020г. – 398 рублей 40 копеек, 17 от 28.04.2020г. – 1 140 рублей, 34 от 30.04.2020г. – 314 рублей, 4 от 30.04.2020г. – 696 рублей, 16 от 28.04.2020г. – 256 рублей 60 копеек, 35 от 30.04.2020г. – 598 рублей 80 копеек, 32 от 24.04.2020г. – 774 рубля, 33 от 24.04.2020г. – 176 рублей, 3 от 23.04.2020г. – 317 рублей, 4 от 23.04.2020г. – 255 рублей 60 копеек, 1 от 20.04.2020г. – 1 197 рублей 60 копеек, 12 от 21.04.2020г. – 180 рублей, 30 от 22.04.2020г. – 382 рубля 80 копеек, 11 от 21.04.2020г. – 526 рублей 80 копеек, 2 от 20.04.2020г. – 364 рубля 80 копеек, 8 от 14.04.2020г. – 204 рубля, 24 от 17.04.2020г. – 540 рублей, 6 от 07.04.2020г. – 360 рублей.

- за май 2020г. (акт сдачи-приема оказанных услуг номера00000007 от 31.05.2020г., счет от 31.05.2020г. номера00000135) – 22 855 рублей 84 копейки: 30 от 15.05.2020г. – 3 645 рублей 12 копеек, 23 от 20.05.2020г. – 1 066 рублей 92 копейки, 24 от 20.05.2020г. – 523 рубля 20 копеек, 20 от 19.05.2020г. – 1 396 рублей 20 копеек, 19 от 19.05.2020г. – 1 220 рублей, 21 от 19.05.2020г. – 267 рублей 60 копеек, 25 от 18.05.2020г. – 679 рублей 20 копеек, 28 от 15.05.2020г. – 840 рублей, 29 от 15.05.2020г. – 519 рублей 60 копеек, 36 от 12.05.2020г. – 623 рубля 60 копеек, 4 от11.05.2020г. – 324 рубля, 38 от 12.05.2020г. – 264 рубля, 37 от 12.05.2020г. – 1 322 рубля 40 копеек, 41 от 05.05.2020г. – 2 019 рублей, 710 от 07.05.2020г. – 1 059 рублей, 905 от15.05.2020г. – 4 379 рублей, 906 от 15.05.2020г. – 1 443 рубля, 5 от 09.05.2020г. – 264 рубля.

- за июнь2020г. (акт сдачи-приема оказанных услуг номера00009458 от 30.06.2020г., счет от 30.06.2020г. номера00004769) – 1 869 рублей: 20 от 12.06.2020г. – 1 869 рублей.

- за июль 2020г. (акт сдачи-приема оказанных услуг номера00011132 от 31.07.2020г., счет от 31.07.2020г. номера0000) – 1 805 рублей 80 копеек: 9 от 06.07.2020г. – 180 рублей, 20 от 04.07.2020г. – 1 021 рубль, 21 от 04.07.2020г. – 604 рубля 80 копеек.

Оказание услуг почтовой связи подтверждается списками ф.103 внутренних почтовых отправлений, актами сдачи-приема оказанных услуг.

Как установлено в судебном заседании, договорные обязательства в части своевременного внесения оплаты за оказанные услуги ответчик не выполняет, что является нарушением норм ст. 309 ГК РФ, которая гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Представленный истцом расчет судом проверен и признается правильным, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании со стороны ответчика ФИО2, не представлено, каких-либо относимых и допустимых доказательств того, что задолженность по договору номер на оказание услуг почтовой связи Блока посылочного бизнеса и экспресс-доставки от 23.08.2019г. отсутствует или имеется в ином размере.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору номер на оказание услуг почтовой связи Блока посылочного бизнеса и экспресс-доставки от 23.08.2019г. в размере 56 644 рубля 91 копейка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.5.3.2 договора, за просрочку любых денежных обязательств (за исключением авансовых платежей в соответствии с п.4.1 настоящего договора) заказчик уплачивает исполнителю неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня неисполнения такого денежного обязательства.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу неустойку в размере 20 523 рубля 63 копейки.

Вместе с тем, исходя из содержания ст. 330 ГК РФ гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф, пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение (ненадлежащее исполнение). В целях устранения несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств суду предоставлено право снижения неустойки.

Законодателем установлены основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод конкретного лица в целях защиты прав и законных интересов других лиц (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ). Реализация сторонами принципа свободы договора при определении на основе федерального закона условия о размере неустойки, также требует учета соразмерности штрафных санкций указанным в этой конституционной норме целям.

Представленный суду расчет проверен и признается арифметически верным и соответствующим условиям договора поставки и материалам дела.

Однако, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляя право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм и разъяснений в их взаимосвязи, суд при определении размера подлежащей взысканию неустойки вправе применить пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить ее размер в случае установления явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Суд полагает необходимым отметить, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и одновременно предоставляет суду право снижения ее размера в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, что соответствует основывающемуся на общих принципах права, вытекающих из Конституции Российской Федерации, требованию о соразмерности ответственности.

С учетом обстоятельств рассматриваемого дела, а также принимая во внимание компенсационную природу неустойки, которая должна быть направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а не служить средством обогащения, а также учитывая, что ответчик просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, что является правом суда в случае, когда судом установлено, что сумма неустойки несоразмерна последствиям допущенного ответчиком нарушения, суд, с учетом существа спора, периода нарушения обязательства, соблюдая баланс прав участников спорных правоотношений, полагает уменьшить размер пени до 10 000 рублей. Взыскание неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушителя, и придаст правовой природе неустойки не компенсационный, а карательный характер.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2 515 рублей.

В связи с тем, что исковые требования истца были удовлетворены, то в пользу истца с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 515 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Волгоградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг почтовой связи, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Волгоградской области задолженность по договору номер от 23.08.2018 года на оказание услуг почтовой связи Блока посылочного бизнеса и экспресс-доставки в размере 56 644 рубля 91 копейка, неустойку за период с 02.02.2020 года по 01.04.2021 год в размере 10 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 515 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Волгоградской области к ФИО2 о взыскании неустойки – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья В.Ф. Лазаренко

Мотивированный текст решения изготовлен 18 июня 2021 года.

Судья В.Ф. Лазаренко