Решение № 2-3532/2018 2-3532/2018~М-4367/2018 М-4367/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-3532/2018Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3532/2018 Именем Российской Федерации 27 ноября 2018 года г. Пенза Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Миллер С.А. при секретаре Болеевой М.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ООО «Уют», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к ООО «Уют», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что 08.05.2015г. между АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (ранее ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») и ООО «Уют» был заключен кредитный договор № <***>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 300000 руб., цель кредитования - на приобретение иммобилизованных активов, срок кредитования - по 10.05.2017г. (включительно), процентная ставка - 0,090% в день. В обеспечение своевременного возврата денежных средств 08.05.2015г. банком были заключены с ФИО2 и ФИО1, договоры поручительства, а именно, договор поручительства № <***>-ДП-1, договор поручительства № <***>-ДП-2. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив заемщику денежные средства. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушая сроки оплаты, в связи с чем заемщику и поручителям были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, процентов. По состоянию на 13.08.2018г. задолженность по указанному кредитному договору составляет 333561,49 руб., из которых основной долг- 135511,48 руб., проценты за пользование кредитом – 89640,82 руб., пени – 108409,19 руб. Истец просил: расторгнуть кредитный договор № <***> от 08.05.2015г., взыскать в солидарном порядке с ООО «Уют», ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № <***> от 08.05.2015г. по состоянию на 13.08.2018г. в размере 333561,49 руб., включая основной долг – 135511,48 руб., проценты за пользование кредитом – 89640,82 руб., пени – 108409,19 руб.; взыскать в солидарном порядке с ООО «Уют», ФИО1, ФИО2 проценты за пользование кредитом, исходя из суммы остатка основного долга по ставке 0,090% ежедневно за период с 14.08.2018г. по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать с ООО «Уют», ФИО1, ФИО2 в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 6535,61 руб. Представитель АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание представитель ООО «Уют», ФИО1, ФИО2 не явились, о судебном заседании извещены, ФИО1, ФИО2 просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ФИО1 и ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании выразил согласие с иском, не отрицал изложенные в исковом заявлении обстоятельства заключения кредитного договора и договоров поручительства, а также наличие задолженности по кредитному договору, размер задолженности по кредитному договору, определенный банком, не оспаривал. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что 08.05.2015г. между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (наименование изменено на АО АК «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») и ООО «Уют» в лице генерального директора ФИО1 был заключен кредитный договор № <***>, по условиям которого ООО «Уют» был предоставлен кредит в размере 300000 руб., на срок – по 10.05.2017г., процентная ставка - 0,090% в день, цель кредитования – приобретение иммобилизованных активов, пени – 0,5% от просроченной задолженности за каждый день просрочки. Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством физических лиц, а именно: договором поручительства № <***>-ДП-1 от 08.05.2015г., заключенным с ФИО2, договором поручительства № <***>-ДП-2 от 08.05.2015г., заключенным с ФИО1 ООО «Уют» воспользовалось предоставленными банком кредитными средствами, однако принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняло, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 13.08.2018г. составила 333561,49 руб., включая основной долг в размере 135511,48 руб., проценты за пользование кредитом в размере 89640,82 руб., пени в размере 108409,19 руб. АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в адрес ООО «Уют», ФИО2, ФИО1 направлялись уведомления от 12.07.2018г. с требованием о погашении задолженности по кредитному договору и предложением о расторжении кредитного договора. Требования банка заемщик, поручители не исполнили. В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 1 ст. 361, п.п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В п.п. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска. При определении задолженности по кредитному договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который ответчиками не опровергнут. Взыскание денежных средств с ответчиков (заемщика и поручителей) следует производить в солидарном порядке. Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору, не погашает сумму основного долга, проценты по кредиту, нарушение условий договора было допущено заемщиком неоднократно, данное нарушение является существенным и влечет расторжение кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков, которые являются солидарными должниками, в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, которые понес истец при обращении в суд с данным иском. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд иск АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ООО «Уют», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № <***> от 08.05.2015г., заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ООО «Уют». Взыскать в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с ООО «Уют», ФИО2, ФИО1 солидарно задолженность по кредитному договору № <***> от 08.05.2015г. по состоянию на 13.08.2018г. в размере 333561,49 руб., в том числе основной долг – 135511,48 руб., проценты за пользование кредитом– 89640,82 руб., пени – 108409,19 руб. Взыскать в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с ООО «Уют», ФИО2, ФИО1 солидарно проценты за пользование кредитом исходя из остатка основного долга по ставке 0,090% ежедневно за период с 14.08.2018г. по дату вступления решения в законную силу. Взыскать в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с ООО «Уют», ФИО2, ФИО1 солидарно расходы по государственной пошлине в размере 6535,61 руб. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 30.11.2018г. Судья С.А. Миллер Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Миллер Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |